Les sociétés d’aide à l’enfance sont des organisations dirigées par des conseils d’administration élus localement, des sociétés autochtones et des conseils de bande. Les sociétés sont responsables de la prestation des services de protection de l’enfance, conformément à la législation, aux règlements et aux politiques et normes du ministère. Pendant l’épidémie de COVID-19, ces sociétés déterminent la meilleure façon de répondre aux besoins des enfants individuels en prise en charge, sous réserve d’ordonnances judiciaires et informées par les recommandations de la santé publique. Cela inclut les décisions sur la meilleure façon de procéder lors des visites familiales pendant la pandémie tout en protégeant la sécurité et le bien-être des enfants, des jeunes, des aidants et des familles.
Les sociétés d’aide à l’enfance sont responsables de la prestation des services de protection de l’enfance, conformément à la législation, aux règlements et aux politiques et normes du ministère. Cela inclut les décisions sur la meilleure façon de procéder lors des visites familiales pendant la pandémie tout en protégeant la sécurité et le bien-être des enfants, des jeunes, des aidants et des familles.
À la CCLA, nous croyons que, bien que l’existence d’une urgence de santé publique exige de la prudence, refuser aux parents et aux enfants la possibilité d’être ensemble ou risquer de perdre le lien précieux entre enfants et parents constitue une violation des droits et libertés humains.
Pourquoi c’est un problème
Les urgences publiques posent de sérieux défis à la préservation des libertés civiles.
Les gouvernements, à juste titre soucieux de protéger le public en temps de crise, peuvent en outrepasser et restreindre les droits des citoyens au nom de la sécurité. Cependant, la Cour suprême du Canada a confirmé que même les menaces extrêmes à la sécurité publique, comme le terrorisme, ne permettent pas la suspension des libertés fondamentales, et que la réponse de l’État doit être proportionnelle au risque en question.
À la CCLA, nous croyons que, bien que l’existence d’une urgence de santé publique exige de la prudence, refuser aux parents et aux enfants la possibilité d’être ensemble ou risquer de perdre le lien précieux entre enfants et parents constitue une violation des droits et libertés humains.
Notre travail récent pour protéger les familles pendant la COVID.
Litige de 2020.
Partout en Ontario, les Sociétés d’aide à l’enfance ont répondu à la crise de la COVID-19 en restreignant l’accès en personne entre parents et enfants. Les suspensions ont touché des familles dont l’accès se faisait dans les bureaux de la Société et les centres d’accès sous supervision, ainsi que les familles où les enfants sont placés en famille d’accueil.
La CCLA a exhorté la Cour à adopter un critère pour la suspension de l’accès en personne entre enfants et leurs parents, qui exigerait des ordonnances du tribunal pour limiter l’accès, fondées sur des preuves fiables et recevables, lorsqu’il existe un risque démontré pour l’enfant ou les aidants qui ne peut être atténué, et où l’impact de la suspension est proportionnel au risque lié au maintien de l’accès.
Dans l’affaire Children’s Aid Society of Toronto c. O.O. et J.A.G.L., la Children’s Aid Society, ont décidé que les parents ne pouvaient plus rendre visite à leur nourrisson qui était temporairement sous la garde de grands-parents en raison des risques pour la santé liés à la COVID-19. Les parents ont porté l’affaire devant le tribunal et la Cour a décidé que l’accès pouvait être suspendu, malgré l’absence de toute preuve médicale convaincante indiquant que l’enfant était à un risque accru d’infection et même si les parents et grands-parents étaient tous favorables à l’accès des parents.
Les parents ont fait appel de la décision et la CCLA intervient par souci des droits à la procédure régulière des familles impliquées dans des procédures de protection de l’enfance et pour s’assurer que les tribunaux exigent que les parties tiennent compte de preuves significatives des risques, même dans notre contexte actuel de pandémie mondiale.
La chronologie
Matériaux et documents
Faits et réponses
- 29 juin 2020
Fait de l’appelant de l’intervenant - 29 juin 2020
CCLA Factum - 24 juin 2020
Le ministère de l’Enfance, de la Communauté et des Services sociaux répond aux préoccupations de la CCLA - 29 mai 2020
Fait de l’appelant de la mère - 29 mai 2020
Fait de l’appelant du père
Dernières mises à jour et briefings COVID

La CCLA a accordé l’autorisation de contester des restrictions de voyage arbitraires devant la Cour suprême

Décision dans l’affaire Taylor c. Terre-Neuve

Des documents sur la pandémie carcérale documentant l’impact de la COVID-19 dans les prisons, prisons et pénitenciers à travers le Canada publiés

Réaction de la CCLA à la révocation de la déclaration d’urgence

Réaction de la CCLA au vote à la Chambre

La CCLA contestera la Loi sur l’invocation des urgences devant les tribunaux

Remarques tirées du communiqué de presse de la Loi sur les situations d’urgence de février 2022

Déclaration de la CCLA sur la Loi sur les situations d’urgence

Déclaration de la CCLA sur la proposition fiscale du Québec

CCLA au premier ministre Legault : Mettre fin au couvre-feu

CCLA au ministre : Choisir de ne pas être vacciné ne devrait pas vous priver de l’assurance-emploi

Peur, dégoût et la loi : repousser les limites de la législation sur le « bon » comportement

FAQ : Passeports vaccinaux

La CCLA répond au rapport de l’ombudsman de Toronto et demande une amnistie pour les contraventions COVID injustes

La CCLA demande d’interjeter appel de l’injonction anti-manifestation de la Nouvelle-Écosse

Déclaration sur le rapport de l’ombudsman de Toronto

Le gouvernement de l’Ontario accepte les demandes des groupes de défense des droits humains de mettre fin à l’accès de la police à la base de données COVID

La Nouvelle-Écosse tente d’éviter la surveillance publique

Réaction aux « avantages » du nouveau passeport vaccinal

Lettre au Manitoba concernant les passeports vaccinaux

Rapports d’avancement de la Ville de Toronto sur les refuges pour sans-abri

La CCLA contestera l’injonction de protestation de la Nouvelle-Écosse

La CCLA prend des mesures pour lutter contre l’injonction de protestation de la Nouvelle-Écosse

La CCLA et le PPMP publient un nouveau rapport examinant la police liée à la Covid-19 lors de la deuxième vague

Connaissez vos droits pour les Ontariens

Mise à jour sur la contestation de la CCLA contre la nouvelle réglementation de l’Ontario

La CCLA contestera le règlement ontarien sur le « Vendredi fou »

Lettre au NB concernant : Restrictions de voyage

Déclaration sur le racisme anti-asiatique

Droits canadiens pendant la COVID-19 : Rapport provisoire sur la deuxième vague de la COVID

Premier ministre Legault—Il est temps de lever le couvre-feu

La CCLA et ses partenaires publient une mise à jour sur la COVID-19 et les milieux carcéraux

La CCLA dénonce l’ordre inconstitutionnel de Thunder Bay concernant la COVID-19

Mieux vaut prévenir que guérir est la devise d’un État policier

Lettre au procureur général et au ministre des Transports concernant les restrictions de voyage récemment imposées

Un employeur peut-il forcer un employé à se faire vacciner contre la COVID-19?

Une nouvelle analyse des infections à la COVID-19 derrière les barreaux souligne la nécessité de dépeupler les prisons

La Coalition nationale appelle le gouvernement à agir pour protéger les prisonniers contre la COVID-19

La CCLA sur l’ordre de confinement de l’Ontario

La CCLA tire l’alarme alors que la COVID dans les prisons atteint des niveaux sans précédent

La CCLA écrit à David Lametti et Marc Garneau : Les Canadiens doivent être autorisés à rentrer chez eux

Mesures d’urgence par province

Nouvelles de santé publique : Mesures d’urgence COVID par province

La CCLA écrit à l’agent de santé provincial de la Colombie-Britannique au sujet des services religieux

La CCLA débat des passeports vaccinaux sur TVO.org : notre lettre qui a déclenché le débat

Lois sur la vaccination obligatoire : quelles lois?

Preuve de vaccination

Tribunaux ad hoc lors d’urgences publiques

Les restrictions de voyage en Colombie-Britannique sont inconstitutionnelles, aucune nouvelle amende n’est nécessaire

Les amendes liées à la COVID-19 risquent d’aggraver la pandémie

Une approche des libertés civiles face à la deuxième vague d’ordonnances d’urgence liées à la COVID-19 au Canada

La COVID met en lumière la nécessité de réformer le système de protection de l’enfance de l’Ontario

Les cours hybrides augmentent les risques pour la vie privée

Mémorandum de la CCLA aux ministres responsables des droits de la personne

CCLA à NB : Ne pas refuser l’accès aux élèves à leur école

Recherche d’informations sur l’ordonnance d’auto-isolement de la province pour les personnes entrant au Manitoba

Pourquoi les droits à la mobilité continuent d’être importants

La Cour supérieure statue que la Ville de Toronto n’a pas protégé les sans-abri.

La CCLA affirme que gouverner par communiqué de presse, et non par la loi, c’est une gouvernance discrète de la COVID

Devinez qui vient au souper de l’Action de grâce, Québec?

Le Québec redouble d’efforts sur son approche punitive face à la COVID

La Ville de Toronto a violé l’entente visant à protéger les personnes sans-abrisme

Inexact, peu fiable, dysfonctionnel : un aperçu de la base de données COVID pour la police en Ontario, aujourd’hui disparue.

La ville a violé l’entente visant à protéger les sans-abri

Déclaration au Comité spécial spécial d’examen de la Loi sur la santé publique, Assemblée législative de l’Alberta

Le gouvernement de l’Ontario révoque l’ordonnance d’urgence

Projet de loi 195 : La prise de pouvoir de l’Ontario

La CCLA et ses partenaires lancent des mesures pour empêcher le gouvernement de l’Ontario de divulguer le statut de la COVID à la police

CCLA aux députés de l’Ontario : Résistez à la prise de pouvoir antidémocratique du premier ministre

La coalition appelle le gouvernement à publier des informations sur la COVID concernant les prisons de l’Ontario

Les défenseurs de l’itinérance ramènent la ville devant les tribunaux à cause de la crise des abris liés à la COVID-19

Application de traçage de contacts au Canada : à télécharger ou à ne pas

Sur les masques obligatoires

Restez loin de l’herbe : COVID-19 et application de la loi au Canada

Combien de temps peut-on vivre en état d’urgence?

L’expérience canadienne de traçage des contacts commence

CCLA écrit à YT : Droits à la mobilité et déplacements au Yukon

Une crise est un moment terrible pour légiférer

Pas de masque, pas de service? Pas si vite.

Vie privée, accès à l’information et vous : l’édition COVID-19

CCLA écrit à NU : Droits à la mobilité et déplacements au Nunavut

« Passeports d’immunité » : un nouveau parcours vers l’inégalité

CCLA écrit aux TNO : Droits à la mobilité et déplacements vers les Territoires du Nord-Ouest

CCLA à la Cour suprême : droits à la mobilité

Il n’y a pas de frontières provinciales au Canada

La CCLA et les partenaires de la coalition aident la population sans-abri de Toronto

La CCLA écrit à l’Î.-P.-É. : Droits à la mobilité et déplacements à l’Î.-P.-É.

La CCLA écrit à NB : Droits à la mobilité et déplacements au Nouveau-Brunswick

La CCLA écrit aux Pays-Bas : Reconsidérer l’interdiction de voyager et le projet de loi 38

La CCLA et ses partenaires intentent une poursuite judiciaire contre le Service correctionnel du Canada

Promouvoir la santé, pas l’autoritarisme

Censure gouvernementale et « désinformation » liée à la pandémie

Les enfants et les parents sont faits l’un pour l’autre, surtout en période de pandémie

La CCLA défend la population sans-abri de Toronto

La CCLA interroge la police d’Ottawa

CCLA à l’Ontario : Clarifier comment les gens peuvent contester les amendes

La CCLA et ses partenaires interrogent le gouvernement sur la décision de partager les résultats des tests COVID-19 avec la police

CCLA à l’Ontario : Processus de réparation des billets COVID

Lettre au Service correctionnel du Canada

Trop d’accusations liées à la COVID, trop de contraventions, trop d’amendes.

La CCLA et la Coalition avertissent une action en justice contre la Ville de Toronto pour ne pas soutenir les personnes sans-abri

La surveillance des données par les gouvernements canadiens en réponse à la COVID : la prescription de protection de la vie privée de la CCLA

Directeur de la santé publique de la CCLA aux Territoires du Nord-Ouest

Le gouvernement de l’Alberta efface ses traces et s’empare du pouvoir dans le projet de loi 10

CCLA au Nunavut : préoccupations concernant la restriction des rassemblements

La police pandémique a pris une tournure punitive à Ottawa

CCLA à Ottawa : Arrêter la surpolice pendant une pandémie

CCLA au procureur général : Préoccupations concernant la délivrance de la carte sous ordonnance d’urgence

La distanciation physique ne devrait pas empêcher la dissidence publique

CCLA aux provinces et territoires : une action drastique nécessaire maintenant

CCLA à CACP : La transparence des pouvoirs policiers d’urgence est nécessaire

La lutte pour la liberté pendant une pandémie

La réponse urgente de la CCLA à la COVID pour la population sans-abri de Toronto

CCLA au procureur général fédéral et au gouverneur général fédéral

Pouvoirs d’urgence et transparence

Santé publique, pandémies et vie privée

L’hygiène démocratique au milieu de discours durs du ministre de la Santé de la NFLD

Mise à jour sur les restrictions de voyage aérien pour les Canadiens qui rentrent chez eux

Ordres d’urgence déclarés à travers le pays

Protéger les oubliés lors de la réponse du Canada au coronavirus : Les emprisonnés

Concilier la santé publique avec les droits des Canadiens

La CCLA veut ramener les Canadiens à la maison. Maintenant.

Quelles sont les implications sur les droits humains des ordonnances de quarantaine?

