Le Canada s’est également assumé certaines obligations importantes en droit international, notamment le devoir humanitaire de protéger les réfugiés. Pourtant, historiquement, et encore aujourd’hui, certains de ces droits et devoirs ne sont pas remplis. Il existe des lois qui permettent la détention des demandeurs d’asile et la détention obligatoire de certains groupes de réfugiés, y compris des enfants. Certains nouveaux arrivants se voient refuser le droit aux soins de santé, même face à des conditions médicales potentiellement mortelles. Et malgré des années de plaidoyer pour l’équité et la responsabilité, il n’existe toujours pas d’organisme de surveillance indépendant sur l’Agence des services frontaliers du Canada, malgré le pouvoir de l’Agence sur la vie et la liberté des personnes entrant au Canada, et certaines pratiques problématiques.
La Charte canadienne des droits et libertés accorde des droits non seulement aux citoyens, mais à toute personne au Canada.
Nos cas et rapports récents
Consultez nos dernières œuvres et activités.
Projet de loi 21
Le projet de loi 21 est une loi qui touche de façon disproportionnée les personnes déjà marginalisées. Les nouvelles lois québécoises interdisent aux Canadiens travaillant comme enseignants, avocats, policiers et plus encore de porter des symboles religieux tels que des croix, des hijabs, des turbans et des kippas. Cela touche non seulement les personnes qui travaillent actuellement dans le secteur public, mais aussi les jeunes qui aspirent à ces carrières.Nell Tousaint : Notre affaire devant la Cour d’appel fédérale
Avec le soutien de nos donateurs, nous sommes en mesure de continuer à nous battre pour les droits et libertés des immigrants et réfugiés qui arrivent au Canada; des gens comme Nell Tousaint.
Nell, qui avait vécu et travaillé au Canada comme migrante irrégulière pendant près d’une décennie, cherchait à régulariser son statut lorsqu’elle a développé des problèmes de santé mettant sa vie en danger.
Elle a demandé l’accès aux soins de santé, mais s’est vu refuser en raison de son statut d’immigration. La Cour fédérale a reconnu que sa vie et sa santé à long terme avaient été mises en danger, mais elle a jugé que la violation du droit à la vie était justifiée pour promouvoir le respect de la loi sur l’immigration, ignorant les preuves déposées dans l’affaire montrant que la plupart des migrants irréguliers, comme Nell, migrent pour le travail et ne pas pour accéder aux soins de santé
Nous avons travaillé en étroite collaboration avec Nell pour défendre ses droits en tant qu’être humain. Nous croyons qu’une personne vivant au Canada, peu importe son statut d’immigration, et ayant besoin de soins de santé salvateurs, y a droit. Refuser de la fournir violerait le droit de cette personne à l’égalité en vertu de la Charte.
Des cas comme celui de Nell continuent d’être un gros problème au Canada aujourd’hui et touchent les plus vulnérables de notre société.
Nous croyons que tout le monde devrait avoir accès à ses droits fondamentaux, peu importe son statut d’immigration ou de réfugié.
Notre travail pour les réfugiés et les immigrants

L’adoption du projet de loi C-12 est une attaque contre les droits des réfugiés et des migrants au Canada

Enjeux clés de l’ONU : évaluation brutale des réformes de l’immigration du projet de loi C-12 et une érosion générale des droits de la personne au Canada

La Cour suprême confirme l’égalité substantielle et intersectionnelle dans la décision Kanyinda

Le comité du Sénat appelle à la suppression d’une attaque controversée contre les droits des immigrants du projet de loi C-12

CCLA déçue par la décision de la Cour fédérale Slepcsik c. Canada

Des groupes de défense des droits publient un avertissement urgent avant le vote crucial du C-12

La soumission de la CCLA avertit que le projet de loi C-12 créera une injustice fondamentale dans notre système d’immigration

Le plan de l’Alberta d’ajouter la citoyenneté aux permis de conduire soulève des préoccupations concernant la vie privée et les droits

La CCLA salue la décision de la Cour d’appel confirmant les protections pour les enfants réfugiés issus de la Convention

La CCLA accueille favorablement la décision de la Cour suprême du Canada renforçant des droits d’appel statutaires significatifs

La CCLA intervient devant la Cour suprême pour défendre les droits des migrants

La CCLA avertit que le projet de loi 84 du Québec menace la cohésion sociale et appelle à une consultation significative

Des groupes de la société civile appellent à la suspension immédiate de l’Accord sur un pays tiers sûr avec les États-Unis d’Amérique

La CCLA met en garde contre le projet de loi 84, exhortant à soutenir l’intégration inclusive des nouveaux arrivants au Québec

CCLA et CARL déçus de l’échec total de la ville de Toronto à assumer la responsabilité concernant le refus de lits d’accueil pour réfugiés

L’organisme d’examen et de plaintes attendu depuis longtemps pour les services frontaliers canadiens et les GRD est accueilli favorablement par les défenseurs des droits

La CCLA témoigne sur le projet de loi C-20 devant le Comité permanent du Sénat sur la sécurité nationale, la défense et les anciens combattants

La CCLA comparaît devant la Cour fédérale pour contester les dispositions relatives à la cessation des réfugiés

La CCLA exhorte les sénateurs à appuyer l’adoption du projet de loi S-235

La CCLA réagit à la décision du CSC sur l’accord entre pays tiers sûrs

La CCLA et la société civile s’inquiètent des lois défaillantes sur la surveillance de la GRC et de l’ASFC

CCLA à la Cour suprême dans l’affaire Safe Third Countries Agreement

CCLA devant la Cour suprême au sujet de l’Accord sur un pays tiers sûr

La CCLA et la LEAF appellent à l’abrogation du règlement discriminatoire de Newmarket

Le Tribunal des droits de la personne conclut que le balayage de l’ADN policier était discriminatoire

CCLA satisfaite de la victoire pour Access to Justice dans l’affaire Toussaint c. Canada

La CCLA comparaîtra devant la Cour suprême dans une affaire d’accord sur un pays tiers sécuritaire

La CCLA et le NCCM déposent un fait contre le projet de loi 21 devant la Cour d’appel du Québec

Décision du projet de loi d’appel 21 de la CCLA & NCCM

Remarques de la CCLA sur le jugement du projet de loi 21 de la Cour supérieure du Québec

Dont les symboles religieux peuvent briller???

Supervision de l’ASFC et Ebrahim Touré

Le principe de la cour ouverte et l’importance de l’accès public aux audiences de la Commission de la Cour d’éthique (CIR)

Cour supérieure du Québec 2020

Demande d’appel de la décision provisoire sur le projet de loi 21

Lutter contre l’interdiction des symboles religieux au Québec – Au fur et à mesure qu’il se déroule

Demande de la CCLA et du NCCM concernant l’interdiction des symboles religieux au Québec

CCLA à la Cour suprême : Lorsque la Loi sur l’immigration rencontre l’habeas corpus

Qu’est-ce que Justin Trudeau et Stephen Harper ont en commun?

Lettre au Premier ministre concernant les mesures relatives aux réfugiés dans le projet de loi budgétaire

La Cour fédérale annule l’expulsion d’Abdoul Abdi

La CCLA et le NCCM obtiennent avec succès un nouveau sursis contre le projet de loi 62 du Québec

Libérez Abdoul Abdi!! La CCLA se bat pour l’égalité des droits à Halifax aujourd’hui

La CCLA écrit une lettre ouverte au ministre de l’Immigration…

État chargé d’arrêter la déportation et d’accorder la citoyenneté à Abdoul Abdi

La CCLA et le NCCM lancent un recours juridique contre le projet de loi 62 du Québec

L’examen de l’ONU devrait exhorter le Canada à réformer le système de détention des immigrants

Déclaration sur la publication des nouvelles restrictions de voyage aux États-Unis

Le Canada a son propre héritage de politiques racistes à affronter

Communiquez avec votre député : Demandez au Canada d’agir sur l’interdiction de voyager aux États-Unis

