Le 16 septembre 2022, plus de 70 criminologues, scientifiques sociaux, experts juridiques et organisations de la société civile ont publié une lettre en réponse à un article récent sur les « délinquants prolifiques », le qualifiant d’inexact et trompeur. Le texte de la lettre ouverte, coécrite par Nicole Myers et Abby Deshman, se trouve ci-dessous. Un grand merci à ceux qui ont commenté et corrigé les premiers brouillons. Si vous souhaitez ajouter votre nom à la lettre, veuillez envoyer un courriel à adeshman@ccla.org.
Lettre ouverte des experts en réponse à un récent article de la CBC
Le 15 septembre 2022, un article de la CBC affirmait que des « experts » soutiennent l’imposition de « peines de prison plus longues » afin de réduire la criminalité et de répondre aux « délinquants prolifiques ». En tant qu’experts en criminologie, sociologie et droit, nous estimons qu’il est de notre obligation de rejeter clairement et de manière décisive cette affirmation. Des décennies de recherches menées au Canada et dans des juridictions comparables comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont démontré que des peines de prison plus longues ne réduisent pas la criminalité.
Les points suivants, tous appuyés par une multitude de recherches académiques évaluées par des pairs, contredisent directement les affirmations explicites et les hypothèses implicites contenues dans l’article :
- De longues peines de prison ne dissuadent pas les individus (dissuasion spécifique) ni les autres (dissuasion générale) de commettre des crimes. Il existe certaines preuves que la certitude de capture et de sanction peut influencer le comportement. Un document de position du ministère fédéral de la Justice résume bien les preuves : la sévérité de la peine — c’est-à-dire des peines de prison plus longues — ne dissuade pas les gens de commettre des crimes.
- Il n’existe aucun moyen fiable de prédire qui commettra des crimes en général, ou des actes violents graves en particulier, à l’avenir. Au contraire, la recherche a montré que les tentatives de faire de telles prédictions sont peu fiables et discriminatoires, surtout envers les peuples autochtones, les personnes noires, d’autres communautés racialisées et les femmes.
- La recherche montre que l’envoi de quelqu’un en prison — que ce soit avant le procès ou après la sentence — augmente la probabilité qu’il soit accusé et reconnu coupable d’un crime à l’avenir. Il y a plusieurs raisons à cela. La moitié des condamnés à la prison fédérale ont des antécédents de traumatismes et de maltraitance durant l’enfance. Les conditions carcérales sont dures, et les gens repartent souvent avec d’autres cicatrices physiques et émotionnelles qu’ils ne sont pas capables de gérer. Le traitement des maladies mentales et de la consommation problématique de substances derrière les barreaux est abominable. Éloigner des individus de la communauté plus large est profondément déstabilisant et déchire les familles et les réseaux de soutien, augmentant considérablement le risque qu’un héritage de traumatisme soit transmis à une autre génération.
- L’idée selon laquelle les individus devraient être condamnés à des peines de prison plus longues pour bénéficier d’une programmation est fausse. La recherche démontre constamment que les programmes sont plus efficaces s’ils sont livrés alors qu’une personne est dans la communauté plutôt que derrière les barreaux. Des programmes communautaires peuvent aussi être offerts à une fraction du coût.
- Peu importe la durée de la peine, rien ne garantit que les gens pourront accéder à des programmes appropriés et efficaces en détention. La programmation est presque inexistante dans plusieurs prisons provinciales. Même dans les institutions fédérales, les programmes adaptés font défaut, les listes d’attente pour les programmes existants sont longues, et de nombreux obstacles empêchent les individus de participer.
- La plupart des gens qui sortent de prison n’ont plus aucun contact avec le système judiciaire. Les personnes qui préoccupent le public le plus (généralement celles qui ont commis des crimes violents) sont les moins susceptibles de récidiver. Si une personne revient à entrer en contact avec le système criminel, il est probable que ce soit pour une infraction mineure, non violente, ou pour une violation d’une ordonnance du tribunal.
- Contrairement à l’affirmation de l’article, notre système juridique pénal prend en compte le casier judiciaire des individus lors de la sentence, en tenant compte non seulement de l’incident spécifique dont ils ont été reconnus coupables, mais aussi de leur historique plus large et de tout schéma de comportement lors de la détermination d’une peine appropriée.
Selon les propres mesures du gouvernement canadien, la criminalité au Canada en général, et en Colombie-Britannique en particulier, est à des niveaux historiquement bas. Malgré cela, au cours des derniers mois, il y a eu un débat public en continu en Colombie-Britannique sur une augmentation perçue de la criminalité et du rôle du système de justice pénale. Le sous-procureur général adjoint de la Colombie-Britannique, dans une réponse détaillée aux préoccupations du public, a attiré l’attention sur l’impact négatif des « déclarations publiques mal informées ou inexactes ». Il est ironique, et profondément inquiétant, qu’un article qui cite précisément cette déclaration aille ensuite à propager des soi-disant informations « expertes » qui sont, tout simplement, fausses.
En bref, les prisons et les longues peines de prison ne préviennent pas la criminalité et ne sont pas les moyens d’assurer la sécurité communautaire. Les personnes vivant dans la pauvreté, la maladie mentale, la criminalisation de la consommation de drogues et/ou l’itinérance font partie des communautés souvent soumises à la surveillance et à la surveillance les plus intenses de la part de la police, ce qui les rend beaucoup plus susceptibles d’être arrêtées. La plupart des crimes au Canada sont liés aux infractions contre les biens, aux accusations d’administration de la justice (comme le non-respect d’une ordonnance du tribunal) et aux activités liées à la drogue, qui tendent tous à être liés à des facteurs structurels qui pourraient être mieux traités par d’autres moyens. La dépendance croissante au système judiciaire pénal et aux prisons pour répondre aux crises de traumatismes intergénérationnels, d’itinérance, de consommation de substances et de toxicité aux drogues, ainsi qu’à l’échec de notre système de santé mentale, ne fera qu’aggraver les problèmes sous-jacents.
Signataires :
Nicole Myers, professeure agrégée, Département de sociologie, Université Queen’s
Abby Deshman, directrice, Programme de justice pénale, Association canadienne des libertés civiles
Debra Parkes, professeure et titulaire de la chaire en études juridiques féministes, Peter A. Allard School of Law, Université de la Colombie-Britannique
Jennifer Metcalfe, directrice exécutive, Services juridiques pour détenus
Jane Sprott, professeure de criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Catherine Latimer, directrice générale, Société John Howard du Canada
Vivian Sim, stagiaire, Société John Howard du Canada
Akwasi Owusu-Bempah, Département de sociologie, Université de Toronto
Emilie Coyle, directrice générale, Association canadienne des sociétés Elizabeth Fry
Alexander McClelland, professeur adjoint à l’Institut de criminologie et de justice pénale, Université Carleton
Alex Luscombe, doctorant, Centre de criminologie et d’études sociojuridiques, Université de Toronto
Dawn Moore, professeure, département de droit et d’études juridiques, Université Carleton
Tom Engel, président, Association canadienne du droit pénitentiaire
Sonia Lawrence, professeure agrégée, faculté de droit Osgoode Hall, Université York
Lara Karaian, professeure agrégée, Institut de criminologie et de justice pénale, Université Carleton
Sheila Wildeman, professeure agrégée, Schulich School of Law, Université Dalhousie
Professeur émérite Michael Jackson K.C. de droit, Peter A. Allard School of Law, Université de la Colombie-Britannique
Marianne Quirouette, professeure adjointe, École de criminologie, Université de Montréal
Jeffrey Hartman, avocats en prison à Hartman Law, doctorant, Université Carleton, Département de droit et d’études juridiques
Robin Whitehead, professeur adjoint, Faculté de droit Bora Laskin, Université Lakehead
Tonia Grace, avocate et solliciteure, Grace, Snowdon & Terepocki LLP, Abbotsford, C.-B.
Stacey Hannem, professeure, département de criminologie, Université Wilfrid Laurier
Jennifer M. Kilty, professeure, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Kathryn Ferreira, directrice, Queen’s Prison Law Clinic
Paul Quick, avocat, Clinique de droit pénitentiaire Queen’s
John L. Hill, avocat et solliciteur (retraité); Auteur de Pine Box Parole : Terry Fitzsimmons et la quête pour mettre fin à l’isolement cellulaire
Emily van der Meulen, professeure, département de criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Patrick G. Watson, professeur adjoint de criminologie, Université Wilfrid Laurier
Victoria A. Sytsma, professeure agrégée, Département de sociologie, Université Queen’s
Shiri Pasternak, professeure adjointe, criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Chris Bruckert, professeur, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Jamie Livingston, professeur agrégé, département de criminologie, Université Saint Mary’s
Michael Mihalicz, professeur adjoint, entrepreneuriat et stratégie, Université métropolitaine de Toronto
Katrin Roots, professeure adjointe, département de criminologie, Université Wilfrid Laurier
Maria Jung, professeure adjointe, criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Matthew G. Yeager, Ph.D., criminologue et professeur émérite, Département de sociologie, King’s University College à Western University
Irina Ceric, professeure adjointe, Faculté de droit, Université de Windsor
Benjamin L. Berger, professeur et titulaire de la chaire de recherche York en pluralisme et droit public, Osgoode Hall Law School, Université York
Diane Crocker, professeure, département de criminologie, Université Saint Mary’s
Vicki Chartrand, professeure, département de sociologie, Université Bishop’s, Sherbrooke QC
Linda Mussell, boursière postdoctorale, Université d’Ottawa
Jillian Rogin, professeure adjointe, Faculté de droit, Université de Windsor
Pierre Cloutier de Repentigny, professeur adjoint, Département de droit et d’études juridiques, Université Carleton
Pierre Hawkins, conseiller juridique public, Société John Howard de la Saskatchewan
Howard Sapers, ancien enquêteur fédéral en services correctionnels et professeur invité au département de criminologie de l’Université d’Ottawa
El Jones, professeur adjoint, Département d’études politiques et canadiennes, Université Mount Saint Vincent
Alexa Dodge, professeure adjointe, Département de criminologie, Université Saint Mary’s
Line Beauchesne, professeure, département de criminologie, Université d’Ottawa
Meenakshi Mannoe, militante pour la criminalisation et la police, Pivot Legal Society
James F Popham, professeur agrégé, Département de criminologie, Université Wilfrid Laurier
Justin Piché, professeur agragé, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Tyson Singh Kelsall, RSW, doctorant à la Faculté des sciences de la santé de SFU et chargé de cours à l’occasion, Université de Victoria
Marie Manikis, professeure agrégée et boursière William Dawson, Faculté de droit, Université McGill
Mary E. Campbell, directrice générale à la retraite, Services correctionnels et justice criminelle, Sécurité publique Canada
Sandra Ka Hon Chu, codirectrice exécutive, HIV Legal Network
Philip Kaisary, professeur agrégé, département de droit et d’études juridiques, Université Carleton
Donna Baines, professeure et ancienne directrice, École de travail social, UBC
Aaron Doyle, professeur agrégé, département de sociologie et d’anthropologie, Université Carleton
Adelina Iftene, professeure agrégée, Schulich School of Law, Université Dalhousie
Jake Seaby Palmour, RSW, étudiant diplômé à l’UBC Musqueam Lands
Ron Melchers, retraité, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Allison Hearns, stagiaire, Aide juridique de la Nouvelle-Écosse
Graham Stewart, MSW, directeur exécutif (retraité), Société John Howard du Canada
Lisa Kelly, professeure adjointe, Université Queen’s, Faculté de droit
Joshua Sealy-Harrington, professeur adjoint, Lincoln Alexander School of Law à l’Université métropolitaine de Toronto
Meghan McDermott, directrice des politiques, Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique
Emma Trottier, instructrice en criminologie, Université Capilano
Samantha McAleese, professeure de recherche adjointe, Département de sociologie, Université Carleton
Jeff Shantz, département de criminologie, Kwantlen Polytechnic University, Surrey
Jonathan Shapiro, instructeur principal, Schulich School of Law, Université Dalhousie
Amy Carter, avocate et avocate, Grace, Snowdon & Terepocki LLP
George S. Rigakos, professeur d’économie politique de la police, Université Carleton
Nicholas Blomley, professeur, Université Simon Fraser
Baljit Nagra, professeur agrégé, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Steve Fineberg, retraité du barreau du Québec
David Henry, Directeur général, criminologue, Association des services de réhabilitation sociale du Québec
Maritza Felices-Luna, professeure agrégée. Département de criminologie, Université d’Ottawa
Justin EC Tetrault, professeur adjoint en sociologie, droit, criminalité et études sur la justice, Université de l’Alberta Augustana
Sandra Bucerius, professeure de sociologie et criminologie, titulaire de la chaire H.M. Tory, directrice du Centre de recherche criminologique, Département de sociologie, Université de l’Alberta
Sidra Hashmi, doctorante, Département de sociologie, Université Queen’s
Susan Haines, directrice exécutive, Les Associations nationales actives en justice pénale (NAACJ)
Sandra Lehalle, directrice associée, professeure agrégée, Département de criminologie de l’Université d’Ottawa
Michelle Y. Williams, professeure adjointe, Schulich School of Law, coprésidente, Dalhousie African Nova Scotian Strategy
Sulaimon Giwa, titulaire de la chaire dotée en criminologie et justice pénale, Université St. Thomas, et professeur agrégé, École de travail social, Université Memorial de Terre-Neuve-et-Labrador
Leslie H. Morley, cabinet Morley Law Office, ancienne présidente de l’Association canadienne de droit pénitentiaire, Kingston Employment & Youth Services (KEYS) et Frontenac Law Association
David Honeyman, avocat et solliciteur, Grace, Snowdon & Terepocki LLP
C. Tess Sheldon, professeure adjointe, Faculté de droit de l’Université de Windsor
Rachel B. Zellars, professeure adjointe et chercheuse principale (récipiendaire de la chaire de recherche du Canada), Département de justice sociale et d’études communautaires, Université Saint Mary’s
Melissa Munn, Collège Okanagan
Marie-Eve Sylvestre, professeure titulaire, Faculté de droit, Section de droit civil, Université d’Ottawa
Kanika Samuels-Wortley, professeure adjointe, Département de criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Paula Maurutto, professeure agrégée, programme de criminologie, droit et société, Département de sociologie, Université de Toronto Mississauga
Lisa Kerr, professeure agrégée, Université Queen’s, Faculté de droit
Jenny Reid, avocate
Tammy Landau, professeure agrégée, Département de criminologie, Université métropolitaine de Toronto
Joao Velloso, professeur agraïdé, Faculté de droit, Université d’Ottawa
Bastien Quirion, professeur titulaire, Département de criminologie, Université d’Ottawa
Marsha Rampersaud, professeure adjointe, programme de droit et société, Université York
Irving Kulik, directeur exécutif, Association canadienne de justice criminelle
Anita Desai, directrice générale, Société St. Leonard du Canada
Amy Spendik, professeure adjointe et coordonnatrice de programme, Programme de police et de bien-être communautaire, Université Trent Durham
Alyssa Leblond, doctorante, Département de sociologie, Université Queen’s
Rowan Burdge, directeur provincial, Coalition pour la réduction de la pauvreté de la Colombie-Britannique
John W. Conroy KC, Conroy & Company, avocat et solliciteur
George Myette, directeur exécutif national, 7th Step Society of Canada
Ashley Carver, professeure agrégée, département de criminologie, Université Saint Mary’s
Luca Berardi, professeur adjoint de sociologie, Université McMaster
Mara Selanders, conseillère juridique du personnel politique (communauté), Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique
Patrick Dwyer, Faculté des études libérales, Durham College
Union des chefs indiens de la Colombie-Britannique
À propos de l’Association canadienne des libertés civiles
La CCLA est une organisation indépendante à but non lucratif avec des partisans de partout au pays. Fondée en 1964, la CCLA est une organisation nationale de défense des droits humains engagée à défendre les droits, la dignité, la sécurité et les libertés de toutes les personnes au Canada.
Pour les médias
Pour plus de commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour des mises à jour en direct
Veuillez continuer à consulter cette page et nos plateformes de médias sociaux. Nous sommes sur Instagram, Facebook, Twitter et Blue Sky.



