La CCLA est aujourd’hui devant un tribunal fédéral pour protéger un contrôle judiciaire significatif des actions gouvernementales. L’audience fait partie de l’affaire judiciaire contestant l’invocation sans précédent par le gouvernement de la Loi sur les situations d’urgence, qui a permis au gouvernement de contourner les processus démocratiques habituels pour limiter les droits constitutionnels à travers le pays.
Les arguments que nous présentons aujourd’hui mettront en lumière comment – dans ce cas et d’autres – le gouvernement fédéral a utilisé le privilège du cabinet pour tenter de protéger une gamme de plus en plus large d’informations gouvernementales d’un examen approfondi.
Nous avons déposé notre procès en février, quelques jours seulement après l’invoque de la loi fédérale sur les situations d’urgence . La CCLA a reconnu les perturbations et difficultés importantes causées par plusieurs des manifestations qui avaient lieu à ce moment-là. Nous étions particulièrement préoccupés par l’impact de la situation à Ottawa, qui était compliquée, difficile et douloureuse, en particulier pour les communautés marginalisées qui ont subi des intimidations raciales et homophobes de la part de certains. L’intervention était justifiée – mais à notre avis, l’invocation nationale de la Loi sur les urgences, qui contient des garanties juridiques clés avant d’être utilisée – était illégale et inconstitutionnelle.
Depuis ce temps, nos avocats pro bono essaient d’obtenir des réponses du gouvernement. Quelles preuves le gouvernement avait-il pour appuyer son invoquation de la Loi sur les urgences, et quelles preuves justifiaient les ordonnances d’urgence qu’il a adoptées limitant les droits constitutionnels à l’échelle du pays? Obtenir des réponses n’a pas été facile. Le gouvernement s’appuie sur de courts résumés publics des réunions du « Groupe de réponse aux incidents » – mais a d’abord refusé de fournir des informations sur les participants aux réunions, les procès-verbaux ou les notes. Ce n’est qu’après des mois de pression qu’ils ont fourni une divulgation partielle et fortement expurgée des informations que nous recherchions.
Aujourd’hui, nous présentons des arguments dans une motion déposée par la Fondation constitutionnelle canadienne visant à accéder à un éventail plus large de documents qui montreraient le processus décisionnel du gouvernement concernant l’utilisation et la révocation de la Loi sur les situations d’urgence.
Vous pouvez en savoir plus sur les arguments que nous présenterons dans ces documents de requête – qui ont été initialement déposés pour accéder à des documents et réponses dans notre litige parallèle.
Selon l’issue de la requête, une audience judiciaire sur le fond de l’affaire pourrait avoir lieu en octobre et novembre.
À propos de l’Association canadienne des libertés civiles
La CCLA est une organisation indépendante à but non lucratif avec des partisans de partout au pays. Fondée en 1964, la CCLA est une organisation nationale de défense des droits humains engagée à défendre les droits, la dignité, la sécurité et les libertés de toutes les personnes au Canada.
Pour les médias
Pour plus de commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour des mises à jour en direct
Veuillez continuer à consulter cette page et nos plateformes de médias sociaux. Nous sommes sur Instagram, Facebook, Twitter et Blue Sky.
