TORONTO — L’Association canadienne des libertés civiles (CCLA) exprime une vive inquiétude à l’égard du projet de loi 18 proposé par le gouvernement de l’Alberta, qui limiterait considérablement l’accès à l’aide médicale à mourir (MAID) et minerait les droits protégés par la Constitution.
« MAID ne consiste pas à encourager la mort — il s’agit de respecter les choix des individus qui endurent une souffrance intolérable et cherchent à contrôler comment et quand ils meurent », a déclaré Howard Sapers, directeur exécutif de la CCLA. « Les gouvernements ont un rôle légitime dans la protection des individus vulnérables et l’assurance des garanties. Cependant, de telles mesures doivent respecter les droits et libertés fondamentaux. »
Dans l’affaire Carter c. Canada , la Cour suprême du Canada a confirmé que les adultes compétents souffrant intolérablement d’une condition médicale grave et irrémédiable ont un droit protégé par la Charte de demander l’AMM. Ce droit s’étend aux personnes vivant une souffrance durable et intolérable et ne se limite pas à celles qui sont en phase terminale. La limitation de l’admissibilité par le projet de loi 18 uniquement à ceux dont le décès est « raisonnablement prévisible » exclurait de nombreuses personnes souffrant de conditions graves, intolérables, mais non terminales, et limiterait fortement leur protection constitutionnelle.
Le projet de loi 18 introduit également une série d’obstacles supplémentaires qui nuisent à l’accès significatif à l’AMM, notamment :
- Interdire aux fournisseurs de soins de santé d’initier des conversations sur l’AMM;
- Empêcher les références vers des fournisseurs dans d’autres juridictions;
- Exiger qu’un membre de la famille immédiate soit témoin de la fourniture de l’AMM;
- Restreindre la diffusion d’informations sur l’AMM;
- Élargir les sanctions contre les fournisseurs qui ne respectent pas les règles provinciales.
Les restrictions sur les références et le partage d’informations affectent directement l’autonomie des patients et nuisent à la capacité des cliniciens à offrir des options de soins de santé complètes. Lorsque les patients se voient refuser toute l’information, ils sont forcés de prendre des décisions de santé cruciales dans le vide.
« Les échecs systémiques des politiques causant des soutiens sociaux inadéquats et des obstacles à des soins de santé appropriés sont le vrai problème, pas l’existence de l’AMM », a déclaré Harini Sivalingam, directrice de l’égalité à la CCLA. « Les gouvernements doivent s’attaquer à ces enjeux systémiques sous-jacents afin de s’assurer que les choix concernant l’AMM soient éclairés et volontaires, et ne restreignent pas l’accès à ceux qui cherchent l’AMM comme véritable option de fin de vie. »
Tout cadre législatif réglementant l’AMM doit garantir un accès significatif tout en maintenant des garanties appropriées fondées sur des données probantes. La CCLA exhorte le gouvernement de l’Alberta à retirer le projet de loi 18, qui, tel qu’il est actuellement rédigé, invite à un contest constitutionnel et prolongera la souffrance de ceux qu’il prétend protéger.
À propos de l’Association canadienne des libertés civiles
La CCLA est une organisation indépendante à but non lucratif avec des partisans de partout au pays. Fondée en 1964, la CCLA est une organisation nationale de défense des droits humains engagée à défendre les droits, la dignité, la sécurité et les libertés de toutes les personnes au Canada.
Pour les médias
Pour plus de commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour des mises à jour en direct
Veuillez continuer à consulter cette page et nos plateformes de médias sociaux. Nous sommes sur Instagram, Facebook, Twitter et Blue Sky.
