La CCLA comparaîtra comme intervenant devant la Cour suprême du Canada dans l’affaire R. c. Edwards et al. le lundi 16 octobre 2023.
Cet appel fait suite à des décisions de juges militaires qui ont statué que le rôle et le statut des juges militaires en tant qu’officiers militaires dans la chaîne de commandement compromettent leur indépendance institutionnelle, privant un accusé de son droit à une audience devant un tribunal indépendant et impartial en vertu de l’article 11(d) de la Charte. La principale préoccupation de la CCLA dans cette affaire est de savoir comment la décision de la cour inférieure, la Cour d’appel de la cour martiale du Canada (« CMAC »), a interprété l’article 11(d) de la Charte et les implications pour l’indépendance judiciaire.
La décision ci-dessous a statué qu’une personne raisonnablement informée ne percevrait pas une indépendance compromise. En arrivant à cette conclusion, le CMAC a estimé que la séparation des pouvoirs dans notre système de gouvernement impliquera un chevauchement entre les fonctions judiciaires et exécutives; que les procureurs et commandants doivent être présumés exercer leurs fonctions de bonne foi et sans motifs inappropriés; et qu’il n’existe aucune preuve concrète que des juges militaires aient été contraints ou influencés dans l’exercice de leurs fonctions judiciaires.
La CCLA soutiendra que, peu importe l’issue de cet appel, la Cour suprême du Canada ne devrait pas approuver l’approche adoptée dans la décision ci-ci-même. La séparation des pouvoirs entre les branches judiciaire et exécutive est une condition fondamentale à l’état de droit dans une démocratie constitutionnelle. Le raisonnement de la décision ci-dessous ne donne pas pleinement confiance et crédit à cette séparation. Elle accorde une importance excessive aux exemples décontextualisés de chevauchement entre l’exécutif et le pouvoir judiciaire afin d’écarter le risque d’ingérence de l’exécutif dans la magistrature. Cette analyse risque de miner la séparation des pouvoirs et le traitement rigoureux de l’indépendance judiciaire dans la jurisprudence. Pour protéger notre système judiciaire, la CCLA insistera sur le fait que la séparation des pouvoirs doit être défendue fermement et sans réserve par notre plus haute Cour.
Vous pouvez lire le fait de la CCLA ici.
La CCLA remercie Jonathan Lisus, Zain Naqi et David Ionis de Lax O’Sullivan Lisus Gottlieb LLP pour leur excellente représentation pro bono .
À propos de l’Association canadienne des libertés civiles
La CCLA est une organisation indépendante à but non lucratif avec des partisans de partout au pays. Fondée en 1964, la CCLA est une organisation nationale de défense des droits humains engagée à défendre les droits, la dignité, la sécurité et les libertés de toutes les personnes au Canada.
Pour les médias
Pour plus de commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour des mises à jour en direct
Veuillez continuer à consulter cette page et nos plateformes de médias sociaux. Nous sommes sur Instagram, Facebook, Twitter et Blue Sky.
