Passer au contenu principal
recherche

Le Sommet du G20 (ou Groupe des 20) est un forum international où les dirigeants mondiaux se réunissent et discutent de questions telles que la politique et la stabilité financière mondiale qui sont pressantes dans le monde aujourd'hui.
Du 25 au 27 juin 2010, le centre-ville de Toronto a accueilli le sommet du G20 – la plus grande réunion politique de l'histoire du Canada.

Des milliers de dignitaires internationaux se sont réunis au cœur de la ville pour discuter de questions clés d'importance internationale. Leur présence a attiré des centaines de journalistes et reporters, ainsi qu'un grand nombre de personnes désireuses d'exprimer leurs points de vue sur la politique gouvernementale.

Pourquoi c'est un problème

Les protestations qui se produisent en réponse au sommet du G20 tournent autour de la préoccupation que les sujets de discussion entre les nations restent largement axés sur l'agenda «capitaliste» et ne prennent pas en considération les problèmes immédiats du public. Les questions entourant la stabilité sociale, les préoccupations environnementales et les besoins des personnes appauvries sont souvent mises en veilleuse.

Malgré un budget de sécurité massif (près d'un milliard de dollars), le maintien de l'ordre lors du sommet du G20 a pris une tournure alors que plus de 1 000 personnes ont été arrêtées lors de ce qui s'est avéré être la plus grande arrestation de masse de l'histoire du Canada.

À notre avis, les Canadiens méritent de savoir pourquoi le la sécurité n'a pas rempli son rôle de protection du droit de manifester, qui regroupe plusieurs libertés civiles fondamentales y compris la liberté d'expression, la liberté d'association et la liberté de réunion pacifique.

Les voix des groupes les plus vulnérables et marginalisés cherchant à attirer l'attention sur les problèmes qui les touchent le plus ont été réduits au silence et emporté.

À l'ACLC, nous croyons que le droit de manifester est essentiel à notre démocratie en tant que Canadiens. Les manifestations peuvent être perturbatrices, mais elles sont également cruciales pour notre bien-être en tant que société.

Notre travail récent pour protéger les droits de protestation.

Victoire de la Cour d'appel en 2020.

En 2010, Luke Stewart est venu à Toronto lors du sommet du G20 pour participer à des manifestations. Il s'est rendu à Allan Gardens pour participer à un rassemblement et à une marche. La police avait formé un périmètre autour des jardins et a exigé que les gens se soumettent à une inspection des sacs pour pouvoir entrer.

Luke a refusé de laisser la police inspecter son sac et a contesté leur autorité pour l'empêcher d'entrer dans les jardins. Lorsqu'il a tenté de dépasser la police, il a été arrêté, son sac a été fouillé et ses lunettes de natation lui ont été retirées. La police a finalement démantelé leur périmètre et cessé d'inspecter les sacs des gens lorsqu'ils entraient dans les jardins. Nous sommes intervenus dans cette affaire pour faire valoir que la police n'avait aucune autorité légale d'exiger ces fouilles de sacs comme condition d'entrée dans les Jardins en premier lieu. Dans cette situation, la police n'avait aucune autorité pour exiger de fouiller les manifestants entrant dans le parc.

M. Stewart a intenté une action contre le recours par la police à des fouilles massives et aveugles des manifestants pendant les manifestations du G20. Son cas a été porté en appel devant la Cour d'appel de l'Ontario par la Cour supérieure de justice de l'Ontario, et en 2020 (dix ans plus tard), la Cour s'est rangée du côté de Luke et de l'ACLC : la police ne peut pas vous fouiller sans commettre un crime.

Nous pensons que la manifestation pacifique est une forme d'expression protégée par la Charte.

Les pouvoirs de police qui restreignent la liberté et les droits doivent être justifiables. Bien que nous n'ayons pas le droit illimité d'utiliser les parcs publics comme bon nous semble, l'État n'a pas non plus le droit de restreindre l'entrée d'une manière qui viole les droits et libertés de la Charte. Des limites raisonnables doivent être imposées aux pouvoirs de la police.

« « Ce n'est pas un pays où la police arrête des gens sur la base de larges pouvoirs de l'État qui ne sont pas ancrés dans la constitution » »

Michael BryantDirecteur exécutif de l'ACLC
Les droits et libertés ne devraient être soumis qu'à des limites raisonnables, justifiables dans une société libre et démocratique.
Chronologie

2020

16 avril 2020

La victoire! La Cour décide favorablement

Le tribunal décide favorablement que la police n'avait pas le droit d'arrêter et de fouiller Luke.

Développer class="bold_timeline_item_button_innet_text">Développer

2019

17 décembre 2019

L'ACLC se présente comme intervenant

L'ACLC comparaît à titre d'intervenant devant la Cour d'appel de l'Ontario.

Développer class="bold_timeline_item_button_innet_text">Développer
Documents

Dernières mises à jour

Filtre

Liberté de réunion pacifique et liberté d'expression : l'ACLC salue la décision de la Cour supérieure du Québec refusant d'ordonner le démantèlement du campement de l'Université McGill

MONTREAL — Following the Quebec Superior Court’s dismissal of an injunction application seeking the dismantlement of…
2 mai 2024

La liberté d’expression, le droit de manifester et la liberté d’enseignement en cette période de crise

The Canadian Civil Liberties Association (CCLA) recognizes that in times of crisis, it is all…
novembre 11, 2023

L'ACLC intervient dans l'appel d'injonction de Tik Tok pour protéger l'espace pour l'activisme numérique

TikTok teens and duet fiends, take note. The CCLA is intervening in an Ontario court…
11 janvier 2023

L'ACLC va de l'avant avec l'appel de l'injonction anti-protestation de la Nouvelle-Écosse

The CCLA continues to work to ensure that governments do not overreach in exercising their…
8 avril 2022

L'ACLC présente au Comité permanent de la politique en matière de justice le projet de loi 100 (Ontario)

Oral Submission to the Standing Committee on Justice Policy of the Legislative Assembly of Ontario…
7 avril 2022

Peur, dégoût et loi : repousser les limites de la législation sur le « bon » comportement

CCLA Essay by Cara Zwibel, Director of Fundamental Freedoms and Brenda McPhail, Director of Privacy…
20 septembre 2021

L'ACLC cherche à faire appel de l'injonction anti-protestation de la Nouvelle-Écosse

While the injunction is no longer in force in the province, we remain concerned about…
19 juillet 2021

La Nouvelle-Écosse tente d'éviter l'examen public

The Canadian Civil Liberties Association (CCLA) is concerned the Government of Nova Scotia is attempting…
24 juin 2021

L'ACLC conteste l'injonction de protestation de la Nouvelle-Écosse

The Canadian Civil Liberties Association (CCLA) will challenge the Government of Nova Scotia’s exceptionally broad injunction limiting…
28 mai 2021

L'ACLC prend des mesures pour lutter contre l'injonction de protestation de la Nouvelle-Écosse

The Canadian Civil Liberties Association (CCLA) is taking steps to fight an injunction obtained by…
18 mai 2021

Mémoires devant le Comité permanent de l'Assemblée législative de l'Ontario concernant le projet de loi 254

When the Attorney General introduced these changes in the Assembly he framed them as putting…
30 mars 2021

Le processus de « bonne moralité » du Barreau du Manitoba mine la vérité et la réconciliation, la diversité et l'égalité

The Canadian Civil Liberties Association sent a brief to the Manitoba Law Society asking it…
17 mars 2021

L'ACLC au conférencier du N.-B. : n'interférez pas avec les manifestations pour des motifs législatifs

Following concerning reports about the treatment of protesters during a demonstration at Parliament Square in…
2 mars 2021

Justice contre. le G20 : l'héritage qui façonne les protestations aujourd'hui

Protests at the G20 and G8 Summits in Toronto went onto become the largest in…
7 novembre 2020

Déclaration de soutien de l'ACLC aux droits à l'avortement et protestation LGBTQ+ Healthcare Now

The role of the government is to protect the health of its citizens. It is…
27 août 2020

Une victoire du G20 depuis dix ans

The Ontario Court of Appeal has handed down an important decision in a case that…
17 avril 2020

La distanciation physique ne devrait pas empêcher la dissidence publique

Remember protest and dissent? It is hard to believe that just six weeks ago the…
3 avril 2020

Jeunes voix, activisme des jeunes et changement social

In these days of heavy-handed rhetoric from our leaders and political infighting, it is easy…
11 avril 2019
Activists Protesting Peacefully in the street

Débarquements d'étudiants : vous avez le pouvoir, nous vous soutenons.

We are writing about the student walkout planned for Thursday, April 4, 2019, at public…
3 avril 2019

L'ACLC à la Cour suprême : quand la police peut-elle vous arrêter pour vous « protéger » ?

How far can police officers go when initiating a “protective” arrest? Can innocent protestors be…
21 mars 2019

Marche pour notre éducation

On Saturday July 21st, hundreds of people gathered at the March For Our Education event at Queen’s…
23 juillet 2018

Publication du rapport de l'INCLO : Défendre la dissidence : les pratiques des États qui protègent et promeuvent le droit de manifester

INCLO and the IHRC launched a report today that provides practical guidance on how law enforcement…
27 juin 2018

Des milliers de personnes manifestent contre le sommet du G7 par l'Assemblée nationale à Québec

Last weekend, protesters assembled in Quebec City to express their opinions on the G7 Summit…
13 juin 2018

L'ACLC fait suite à la grève de YorkU

La lettre suivante a été envoyée à Mme Lucy Fromowitz le 30 mai 2018.
1 juin 2018

L'ACLC parle du droit de manifester à la faculté de droit de l'Université de Chicago

Last week, CCLA’s Director of Public Safety, Rob De Luca, participated in consultation sessions with…
2 avril 2018

Manifestants de Yorku : vous avez le pouvoir. Nous vous soutenons (sondage)

I am writing to you about disturbing reports regarding the reported activities of security personnel…
27 mars 2018
Fermer le menu
fr_CAFrançais du Canada