The Supreme Court of Canada’s ruling in R. v. Edwards et al. affirms the constitutional importance of rigorously protecting judicial independence. The Court held there must always be protections from executive branch interference when a military judge is carrying out judicial duties. As the CCLA argued, if a person is carrying out a judicial or quasi-judicial function, their independence must be recognized and maintained. As the dissent noted, and the CCLA also argued, judicial independence should never depend on a presumption of good behaviour by the executive branch.
You can read the decision ICI, the CCLA’s factum ICI, and a summary of our arguments ICI.
The CCLA is thankful for the excellent pro bono representation of Zain Naqi and David Ionis of Lax O’Sullivan Lisus Gottlieb in this case.
À propos de l’association canadienne sur les libertés civiles
L’ACLC est un organisme indépendant à but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fondé en 1964, c’est un organisme qui œuvre à l’échelle du Canada à la protection des droits et des libertés civiles de toute sa population.
Pour les médias
Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter à media@ccla.org.
Pour les mises à jour en direct
Veuillez continuer à vous référer à cette page et à nos plateformes de médias sociaux. On est dessus Instagram, Facebook, et Twitter.
Français du Canada 
English (Canada)