Début du procès dans le cadre d'une contestation constitutionnelle majeure ciblant le profilage racial

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

DÉBUT DU PROCÈS DANS LE CADRE D'UNE CONTESTATION CONSTITUTIONNELLE CONTRE LE PROFILAGE RACIAL

MONTRÉAL, le 30 mai 2022 — Une importante contestation constitutionnelle des pouvoirs de arbitraire de la police commence ce matin à la Cour supérieure du Québec. La poursuite, qui est intentée par Joseph-Christopher Luamba, un résident noir de Montréal, et l'Association canadienne des libertés civiles (« ACLC »), en sa qualité d'intervenante à titre conservatoire, conteste le pouvoir de la police d' interpeller et de détenir arbitrairement des conducteurs sans soupçon, sauf à des points de contrôle de la sobriété. L'action en justice allègue que ce pouvoir de détention détenu et mobile rend possible le profilage racial et constitue un pouvoir inutile et inconstitutionnel.

« Le profilage racial des Noirs par la police dans ce pays continue d'interrompre le cours des vies et de compromettre l'avenir », a expliqué M. Akwasi Owusu-Bempah, conseiller spécial de l'ACLC sur le racisme anti-Noir. « Cette pratique ne devrait avoir aucune place dans une nation démocratique comme la nôtre ».

« La police au Canada ne devrait pas avoir le pouvoir d'arrêter n'importe qui, n'importe quand, sans aucun soupçon d'acte répréhensible », a précisé Noa Mendelsohn Aviv, directrice générale et avocate générale de l'ACLC. « Nous demandons à la cour de déclarer que ce pouvoir policier est inconstitutionnel. Il s'agit d'un pouvoir de détention inutile qui a été donné lieu à des décennies de profilage racial et de harcèlement. Les interpellations de conducteurs sans soupçon ne sont pas vraiment aléatoires : elles ouvrent la voie à l'excès d'intervention policière et au harcèlement des Noirs, des Autochtones et des autres personnes racisées – que ce soit sous prétexte ou en raison de préjugés inconscients. Il est temps que ces pouvoirs soient limités. »

L'ACLC est un intervenant conservatoire dans l'affaire et participera au procès, qui devrait se dérouler pendant tout le mois de juin. L'ACLC est représentée dans ce dossier à titre pro bono par Bruce Johnston et Lex Gill de Trudel Johnston & Lespérance.

À propos de l'Association canadienne des libertés civiles
L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC) est un organisme indépendant à but non lucratif qui compte des sympathisants dans tout le pays. Fondé en 1964, c'est un organisme qui œuvre à l'échelle du Canada à la protection des droits et des libertés civiles de toute sa population.

À propos du dossier : Pour de plus amples informations sur l'affaire, y compris les documents judiciaires déposés à ce jour et pour savoir comment suivre les procédures judiciaires, consultez la page de l'ACLC sur l'affaire : https://dev.ccla.org/fr/major-cases-and-reports/racial-profiling.

Communications avec les médias :
media@ccla.org
Alex Nanoff – 613.709.6318

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
30 mai 2021

DÉBUT DU PROCÈS DANS UN DÉFI CONSTITUTIONNEL MAJEUR VISANT LE PROFILAGE RACIAL

MONTRÉAL — Une importante contestation constitutionnelle des pouvoirs de détention arbitraire de la police débute devant la Cour supérieure du Québec ce matin. L'affaire, qui est poursuivie par Joseph-Christopher Luamba, un résident noir de Montréal, et l'Association canadienne des libertés civiles (« ACLC ») (en sa qualité d'intervenant du conservatoire), conteste le pouvoir de la police d'arrêter arbitrairement et détenir les conducteurs sans suspicion en dehors du contexte d'un contrôle de sobriété. Le procès allègue que ce pouvoir de détention itinérant et arbitraire permet le profilage racial et est un pouvoir de police inutile et inconstitutionnel.

«Le profilage racial des Noirs par la police dans ce pays continue d'interrompre des vies et de mettre en péril l'avenir», a déclaré le Dr Akwasi Owusu-Bempah, conseiller spécial de l'ACLC sur le racisme anti-noir. "La pratique ne devrait pas avoir sa place dans une nation démocratique comme la nôtre."

« La police au Canada ne devrait pas avoir le pouvoir d'arrêter qui que ce soit, à tout moment, sans aucun soupçon d'acte répréhensible », a déclaré Noa Mendelsohn Aviv, directrice exécutive et avocate générale de l'ACLC. « Nous demandons au tribunal de déclarer que ce pouvoir policier est inconstitutionnel. Il s'agit d'un pouvoir de détention arbitraire inutile qui a entraîné des décennies de profilage racial et de harcèlement. Les contrôles routiers sans suspicion ne sont pas vraiment aléatoires : ils ouvrent la voie à une surveillance excessive et au harcèlement des Noirs, des Autochtones et des autres personnes racialisées – que ce soit comme prétexte ou en raison de préjugés inconscients. Il est temps que ces pouvoirs soient réduits.

L'ACLC est un intervenant du conservatoire dans l'affaire et participera pleinement au procès, qui devrait se dérouler tout au long du mois de juin. L'ACLC est représentée dans ce dossier pro bono par Bruce Johnston et Lex Gill de Trudel Johnston & Lespérance.

À propos de l’association canadienne sur les libertés civiles
L’ACLC est un organisme indépendant à but non lucratif qui compte des partisans dans tout le pays. Fondée en 1964, c’est une association de défense des droits de la personne qui opère à l’échelle du Canada pour défendre les droits, la dignité, la sécurité et les libertés de toute la population.
Pour plus d'informations sur l'affaire, y compris les documents judiciaires déposés à ce jour et les instructions sur la façon de regarder les procédures judiciaires, visitez la page de l'affaire de l'ACLC, https://dev.ccla.org/major-cases-and-reports/racial-profiling.

Communications avec les médias :
media@ccla.org
Alex Nanoff – 613.709.6318