La surveillance de masse, parfois appelée interception en masse, est une atteinte fondamentale au pouvoir de l'État. Il fait référence à l'interception, au stockage et à l'analyse en gros d'informations sur nous tous, simplement au cas où cela pourrait s'avérer utile plus tard dans un contexte de sécurité nationale.
Du point de vue de la vie privée, la surveillance de masse n'est ni nécessaire ni proportionnée, des critères qui devraient s'appliquer à la surveillance dans une démocratie. Le caractère envahissant d'avoir toutes les informations qui se trouvent sur l'infrastructure mondiale de l'information, à la fois par nous et à propos de nous, capturés « juste au cas où » cela pourrait être utile ne peut tout simplement pas être justifié dans une nation où nous prenons au sérieux la présomption démocratique fondamentale que nous ont le droit de vivre librement sans être surveillés par l'État (en l'absence de raisons impérieuses d'une enquête ciblée).
La surveillance de masse affecte négativement de nombreux droits protégés par notre Charte des droits et libertés, y compris la liberté de réunion, la liberté d'expression, la liberté d'association et nos droits à l'égalité.
Français du Canada 
English (Canada)