{"id":6961,"date":"2021-11-17T13:57:54","date_gmt":"2021-11-17T18:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=6961"},"modified":"2021-11-17T13:57:54","modified_gmt":"2021-11-17T18:57:54","slug":"ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/intimite\/la-ccla-et-privacy-international-collaborent-sur-des-soumissions-concernant-les-lignes-directrices-sur-la-reconnaissance-faciale-pour-les-agences-de-police\/","title":{"rendered":"L&#039;ACLC et Privacy International collaborent sur des soumissions concernant les lignes directrices sur la reconnaissance faciale pour les services de police"},"content":{"rendered":"<div id=\"fws_69d7b333c5e56\"  data-column-margin=\"default\" data-midnight=\"dark\"  class=\"wpb_row vc_row-fluid vc_row\"  style=\"padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; \"><div class=\"row-bg-wrap\" data-bg-animation=\"none\" data-bg-animation-delay=\"\" data-bg-overlay=\"false\"><div class=\"inner-wrap row-bg-layer\" ><div class=\"row-bg viewport-desktop\"  style=\"\"><\/div><\/div><\/div><div class=\"row_col_wrap_12 col span_12 dark left\">\n\t<div  class=\"vc_col-sm-12 wpb_column column_container vc_column_container col no-extra-padding inherit_tablet inherit_phone\"  data-padding-pos=\"all\" data-has-bg-color=\"false\" data-bg-color=\"\" data-bg-opacity=\"1\" data-animation=\"\" data-delay=\"0\" >\n\t\t<div class=\"vc_column-inner\" >\n\t\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\t\n\t\t<div id=\"fws_69d7b333c69b6\"  data-column-margin=\"default\" data-midnight=\"dark\"  class=\"wpb_row vc_row-fluid vc_row full-width-section\"  style=\"padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; \"><div class=\"row-bg-wrap\" data-bg-animation=\"none\" data-bg-animation-delay=\"\" data-bg-overlay=\"true\"><div class=\"inner-wrap row-bg-layer\" ><div class=\"row-bg viewport-desktop\"  style=\"\"><\/div><\/div><div class=\"row-bg-overlay row-bg-layer\" style=\"background: rgba(0,0,0,0.3); background: linear-gradient(to bottom,rgba(0,0,0,0.3) 0%,rgba(238,238,238,0.01) 100%);  opacity: 0.5; \"><\/div><\/div><div class=\"row_col_wrap_12 col span_12 dark left\">\n\t<div  class=\"vc_col-sm-12 wpb_column column_container vc_column_container col no-extra-padding inherit_tablet inherit_phone\"  data-padding-pos=\"all\" data-has-bg-color=\"false\" data-bg-color=\"\" data-bg-opacity=\"1\" data-animation=\"\" data-delay=\"0\" >\n\t\t<div class=\"vc_column-inner\" >\n\t\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\t<div class=\"divider-wrap\" data-alignment=\"default\"><div style=\"height: 10px;\" class=\"divider\"><\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t<div id=\"fws_69d7b333c73da\"  data-column-margin=\"default\" data-midnight=\"dark\" data-top-percent=\"4%\" data-bottom-percent=\"4%\"  class=\"wpb_row vc_row-fluid vc_row full-width-section post-links\"  style=\"padding-top: calc(100vw * 0.04); padding-bottom: calc(100vw * 0.04); \"><div class=\"row-bg-wrap\" data-bg-animation=\"none\" data-bg-animation-delay=\"\" data-bg-overlay=\"false\"><div class=\"inner-wrap row-bg-layer\" ><div class=\"row-bg viewport-desktop\"  style=\"\"><\/div><\/div><\/div><div class=\"row_col_wrap_12 col span_12 dark left\">\n\t<div  class=\"vc_col-sm-12 wpb_column column_container vc_column_container col no-extra-padding inherit_tablet inherit_phone\"  data-padding-pos=\"all\" data-has-bg-color=\"false\" data-bg-color=\"\" data-bg-opacity=\"1\" data-animation=\"\" data-delay=\"0\" >\n\t\t<div class=\"vc_column-inner\" >\n\t\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\t\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t<p>L&#039;ACLC et Privacy International ont collabor\u00e9 pour soumettre une r\u00e9ponse conjointe \u00e0 la consultation du Commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada sur leur projet de lignes directrices pour l&#039;utilisation par la police de la technologie de reconnaissance faciale.<\/p>\n<p>Nos soumissions mettent en \u00e9vidence nos pr\u00e9occupations selon lesquelles en l&#039;absence d&#039;un cadre juridique qui prot\u00e8ge ad\u00e9quatement les personnes contre les atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e et les impacts discriminatoires que la reconnaissance faciale facilite, et en l&#039;absence d&#039;un d\u00e9bat public approfondi sur non pas \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb cette technologie a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans les applications de s\u00e9curit\u00e9 publique, ces lignes directrices risquent de l\u00e9gitimer un outil tr\u00e8s dangereux.<\/p>\n<p>Comme nous le notons dans les soumissions :<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, bien que nous r\u00e9pondions de mani\u00e8re constructive dans cette communication aux questions concernant le texte du projet de lignes directrices, nous souhaitons d\u00e9clarer d\u00e8s le d\u00e9part que nous pensons qu&#039;il devrait y avoir un moratoire sur les TRF \u00e0 des fins polici\u00e8res en l&#039;absence d&#039;une l\u00e9gislation compl\u00e8te et efficace qui<\/p>\n<ul>\n<li>fournit un cadre juridique clair pour son utilisation,<\/li>\n<li>comprend des dispositions rigoureuses en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 et de transparence,<\/li>\n<li>\u00a0n\u00e9cessite une surveillance ind\u00e9pendante, et<\/li>\n<li>cr\u00e9e des moyens d&#039;ex\u00e9cution efficaces en cas de non-respect.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nous consid\u00e9rons en outre que l&#039;utilisation du FRT \u00e0 des fins de surveillance de masse, c&#039;est-\u00e0-dire la reconnaissance faciale largement d\u00e9ploy\u00e9e dans des espaces publics ou accessibles au public pour identifier des individus, pr\u00e9sente un potentiel \u00e9lev\u00e9 d&#039;abus et cr\u00e9e un risque si grave pour les droits de l&#039;homme. , qu&#039;il n&#039;existe aucun cadre, ni technique ni juridique, qui puisse \u00e9radiquer la menace.<\/p>\n<p><strong>Lectures compl\u00e9mentaires\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Interim-Report-Compiled-BM.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comment la reconnaissance faciale est-elle utilis\u00e9e au Canada? Lisez notre rapport.<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/in-focus-facial-recognition-tech-stories.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Que disent les organisations de d\u00e9fense des droits du monde entier \u00e0 propos de la reconnaissance faciale ?<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/notre-travail\/intimite\/technologie-de-surveillance\/reconnaissance-faciale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Qu&#039;est-ce que l&#039;ACLC a fait d&#039;autre sur le sujet de la reconnaissance faciale\u00a0?<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/privacyinternational.org\/learn\/facial-recognition\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Plus de Privacy International sur la reconnaissance faciale<\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<a class=\"nectar-button large regular accent-color  regular-button\"  role=\"button\" style=\"\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/2021-10-21-CCLA-PI-FRT-submission.pdf\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>T\u00e9l\u00e9chargez les soumissions compl\u00e8tes de la consultation ici.<\/span><\/a>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>R\u00e9ponse \u00e0 la consultation\u00a0: \u00c9bauche de lignes directrices sur la protection de la vie priv\u00e9e sur la reconnaissance faciale pour les services de police<\/strong><br \/>\n<strong>21 octobre 2021<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Brenda McPhail<br \/>\ndoctorat Directeur de la confidentialit\u00e9<br \/>\nAssociation canadienne des libert\u00e9s civiles<br \/>\n90, avenue Eglinton Est, bureau 900 Toronto<br \/>\nSUR M4P 2Y3<br \/>\nT\u00e9l\u00e9phone : 416-646-1406<br \/>\n<a href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.ccla.org<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Lucie Audibert<br \/>\nJuriste<br \/>\nConfidentialit\u00e9 Internationale<br \/>\n62, rue Britton<br \/>\nEC1M 5UY Londres<br \/>\nRoyaume-Uni<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.privacyinternational.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.privacyinternational.org<\/a><\/p>\n<p><strong>introduction<\/strong><\/p>\n<p>L&#039;Association canadienne des libert\u00e9s civiles (\u00ab\u00a0ACLC\u00a0\u00bb) et Privacy International (\u00ab\u00a0PI\u00a0\u00bb) se r\u00e9jouissent de l&#039;opportunit\u00e9 de fournir cette r\u00e9ponse \u00e0 l&#039;\u00e9bauche des directives sur la protection des renseignements personnels sur la reconnaissance faciale pour les services de police.<\/p>\n<p>L&#039;ACLC est une organisation nationale de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles ind\u00e9pendante, non gouvernementale, non partisane et \u00e0 but non lucratif. Fond\u00e9e en 1964, l&#039;ACLC et ses membres promeuvent le respect et la reconnaissance des droits humains fondamentaux et des libert\u00e9s civiles. Pendant cinquante ans, l&#039;ACLC a plaid\u00e9 des affaires d&#039;int\u00e9r\u00eat public devant les cours d&#039;appel, aid\u00e9 les gouvernements canadiens \u00e0 \u00e9laborer des lois et publi\u00e9 des commentaires d&#039;experts sur l&#039;\u00e9tat du droit canadien. La technologie de reconnaissance faciale soul\u00e8ve des questions de confidentialit\u00e9, de surveillance, d&#039;\u00e9galit\u00e9 et potentiellement d&#039;autres libert\u00e9s fondamentales, y compris les droits \u00e0 la libert\u00e9 d&#039;expression, de r\u00e9union et d&#039;association, qui sont tous au c\u0153ur de notre mandat.<\/p>\n<p>En tant qu&#039;organisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile, la perspective de l&#039;ACLC sur la technologie de reconnaissance faciale, ou comme nous l&#039;appelons souvent, les empreintes digitales faciales, est fond\u00e9e sur notre mandat de prot\u00e9ger les droits et libert\u00e9s des individus. Notre exp\u00e9rience comprend l&#039;engagement via nos r\u00e9seaux internationaux dans les d\u00e9bats g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s qui ont lieu dans les juridictions du monde entier concernant les risques et les avantages qui pourraient d\u00e9couler de la prolif\u00e9ration des applications de reconnaissance faciale dans les applications d&#039;application de la loi et de s\u00e9curit\u00e9 nationale.1 Nous sommes heureux d&#039;avoir le possibilit\u00e9 de collaborer avec des coll\u00e8gues de Privacy International pour pr\u00e9senter cette soumission pour cette consultation.<\/p>\n<p>Privacy International (\u00ab PI \u00bb) est une organisation non gouvernementale \u00e0 but non lucratif bas\u00e9e \u00e0 Londres qui recherche, d\u00e9fend et plaide \u00e0 l&#039;\u00e9chelle mondiale contre les abus de donn\u00e9es et de technologie par les gouvernements et les entreprises. PI est fr\u00e9quemment appel\u00e9 \u00e0 t\u00e9moigner devant des comit\u00e9s parlementaires et gouvernementaux du monde entier sur des questions de confidentialit\u00e9 et a conseill\u00e9 et fait rapport, entre autres, au Parlement britannique, au Conseil de l&#039;Europe, au Parlement europ\u00e9en, \u00e0 l&#039;OCDE et \u00e0 l&#039;ONU. PI agit \u00e9galement r\u00e9guli\u00e8rement en tant que demandeur ou intervenant dans des affaires impliquant le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, ayant pr\u00e9c\u00e9demment agi devant les tribunaux du Royaume-Uni, de la Colombie, du Kenya, de la France, de l&#039;Allemagne, des \u00c9tats-Unis, ainsi que de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&#039;homme.<\/p>\n<p>PI s&#039;engage r\u00e9guli\u00e8rement aupr\u00e8s des autorit\u00e9s au Royaume-Uni et \u00e0 l&#039;\u00e9tranger pour mettre en garde contre les risques de la technologie de reconnaissance faciale et pour s&#039;assurer que toute utilisation est l\u00e9gale et respecte les droits fondamentaux.2 Plus r\u00e9cemment, nous avons d\u00e9pos\u00e9 des plaintes aupr\u00e8s des autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es dans cinq pays europ\u00e9ens. contre l&#039;entreprise de grattage Web et de reconnaissance faciale Clearview AI, et contre l&#039;utilisation de sa technologie par les autorit\u00e9s charg\u00e9es de l&#039;application des lois.3 Nous saluons les efforts du commissaire pour renforcer le cadre entourant l&#039;utilisation de la reconnaissance faciale par la police, et sommes tr\u00e8s reconnaissants au commissaire et \u00e0 l&#039;ACLC pour cette occasion d&#039;apporter nos points de vue.<\/p>\n<p>Nos r\u00e9ponses abordent s\u00e9lectivement les questions pos\u00e9es dans l&#039;avis de consultation.<\/p>\n<p><strong>Encadrer l&#039;initiative<\/strong><\/p>\n<p>Ces lignes directrices pr\u00e9sentent \u00e0 la fois des opportunit\u00e9s et des risques. Les organismes canadiens d&#039;application de la loi ont \u00e9t\u00e9 un peu plus prudents dans leur adoption de la technologie de reconnaissance faciale (FRT) que leurs pairs aux \u00c9tats-Unis ou au Royaume-Uni, mais comme l&#039;a montr\u00e9 la d\u00e9b\u00e2cle de Clearview AI4, il existe un int\u00e9r\u00eat important \u00e0 exp\u00e9rimenter et \u00e0 int\u00e9grer cette technologie. technologie dans une gamme d&#039;activit\u00e9s polici\u00e8res dans les forces \u00e0 travers le Canada. Il est temps que le Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada et ses coll\u00e8gues provinciaux profitent de l&#039;occasion pour publier des directives pour s&#039;assurer que l&#039;approvisionnement, les tests et l&#039;utilisation du TRF par les services de police sont conformes aux lois sur la protection de la vie priv\u00e9e et respectent la Charte des droits et libert\u00e9s. , et n&#039;est entrepris qu&#039;avec une attention particuli\u00e8re aux meilleures pratiques et principes de confidentialit\u00e9. Le risque d&#039;\u00e9mettre de telles directives, cependant, est que la conversation se d\u00e9place alors pour se concentrer sur \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb utiliser la technologie d&#039;une mani\u00e8re respectueuse des droits, plut\u00f4t que \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb il est possible de le faire. \u00c0 l&#039;ACLC et \u00e0 l&#039;IP, nous pensons que la question du \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb devrait toujours \u00eatre au centre des discussions publiques sur cette technologie controvers\u00e9e, risqu\u00e9e et souvent raciste5. meurtre de George Floyd, qui a eu des r\u00e9percussions au Canada jusqu&#039;\u00e0 et y compris la revitalisation des d\u00e9bats concernant la r\u00e9affectation des t\u00e2ches et le d\u00e9financement de la police.6<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, bien que nous r\u00e9pondions de mani\u00e8re constructive dans cette communication aux questions concernant le texte du projet de lignes directrices, nous souhaitons d\u00e9clarer d\u00e8s le d\u00e9part que nous pensons qu&#039;il devrait y avoir un moratoire sur les TRF \u00e0 des fins polici\u00e8res en l&#039;absence d&#039;une l\u00e9gislation compl\u00e8te et efficace qui<\/p>\n<ul>\n<li>fournit un cadre juridique clair pour son utilisation,<\/li>\n<li>comprend des dispositions rigoureuses en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 et de transparence,<\/li>\n<li>n\u00e9cessite une surveillance ind\u00e9pendante, et<\/li>\n<li>cr\u00e9e des moyens d&#039;ex\u00e9cution efficaces en cas de non-respect.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nous consid\u00e9rons en outre que l&#039;utilisation du FRT \u00e0 des fins de surveillance de masse, c&#039;est-\u00e0-dire la reconnaissance faciale largement d\u00e9ploy\u00e9e dans des espaces publics ou accessibles au public pour identifier des individus, pr\u00e9sente un potentiel \u00e9lev\u00e9 d&#039;abus et cr\u00e9e un risque si grave pour les droits de l&#039;homme. , qu&#039;il n&#039;existe aucun cadre, ni technique ni juridique, qui puisse \u00e9radiquer la menace7. Notons que le Parlement europ\u00e9en, dans le cadre de ses d\u00e9lib\u00e9rations autour de la proposition de loi sur l&#039;intelligence artificielle8, a r\u00e9cemment vot\u00e9 en faveur d&#039;une interdiction de la masse biom\u00e9trique surveillance et a appel\u00e9 \u00e0 l&#039;interdiction d&#039;utiliser des bases de donn\u00e9es priv\u00e9es de reconnaissance faciale.9<\/p>\n<p><strong>R\u00e9pondre aux questions de consultation<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cette orientation aura-t-elle l&#039;effet escompt\u00e9 d&#039;aider \u00e0 garantir que l&#039;utilisation du RF par les services de police est l\u00e9gale et att\u00e9nue de mani\u00e8re appropri\u00e9e les risques pour la vie priv\u00e9e\u00a0? Si vous n&#039;y croyez pas, pourquoi ?<\/strong><br \/>\n<strong>Cette orientation peut-elle \u00eatre mise en \u0153uvre concr\u00e8tement ?<\/strong><\/p>\n<p>Ces orientations peuvent aider en demandant aux corps de police de prendre en compte une s\u00e9rie de facteurs importants et de principes fondamentaux de confidentialit\u00e9 \u00e0 travers l&#039;\u00e9ventail des autorit\u00e9s juridiques pertinentes pour l&#039;utilisation du TRF. Elle est rendue n\u00e9cessaire mais insuffisante par la r\u00e9alit\u00e9 que la l\u00e9gislation canadienne actuelle est terriblement inad\u00e9quate pour traiter les dommages potentiels \u00e0 la vie priv\u00e9e et les dommages aux droits et libert\u00e9s pour lesquels la vie priv\u00e9e sert de seuil ou de droit de passerelle, de cette technologie. Et dans cette d\u00e9claration se trouve le hic\u00a0; bien que les directives puissent aider \u00e0 garantir que l&#039;utilisation du FRT par les services de police est l\u00e9gale dans le paysage juridique actuel, la simple conformit\u00e9 l\u00e9gale sera insuffisante pour att\u00e9nuer pleinement les risques pour les droits, y compris les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e, pos\u00e9s par l&#039;\u00e9ventail complet des utilisations potentielles du FR dans les services de police .<\/p>\n<p>Cette mise en garde est devenue limpide lorsque l&#039;ACLC a eu le privil\u00e8ge de participer \u00e0 une r\u00e9union organis\u00e9e par le commissaire \u00e0 l&#039;information et \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e de l&#039;Ontario le 16 septembre 2021, avec des repr\u00e9sentants des corps policiers et des minist\u00e8res du procureur g\u00e9n\u00e9ral et du solliciteur g\u00e9n\u00e9ral. Bien que ce r\u00e9sum\u00e9 brutal rende un peu mauvais service \u00e0 la conversation constructive qui a eu lieu, il n&#039;est pas d\u00e9raisonnable de d\u00e9crire une rupture grossi\u00e8re entre les participants universitaires et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, qui se demandaient si les lignes directrices allaient assez loin, et ceux qui avaient la responsabilit\u00e9 plus directe du maintien de l&#039;ordre qui ont g\u00e9n\u00e9ralement exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant au fait que les lignes directrices allaient plus loin \u00e0 certains \u00e9gards que ne le justifiait la l\u00e9gislation actuelle.<\/p>\n<p>Ce n&#039;est pas une raison pour r\u00e9duire les aspects ambitieux des lignes directrices ou des recommandations bas\u00e9es sur les meilleures pratiques en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9, y compris l&#039;importance d&#039;une analyse de n\u00e9cessit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9 lorsqu&#039;on envisage une surveillance publique invasive. Mais c&#039;est une indication que la mise en \u0153uvre pratique peut \u00eatre, au mieux, incoh\u00e9rente. C&#039;est particuli\u00e8rement le cas \u00e9tant donn\u00e9 que le conseil aux corps policiers pour naviguer dans l&#039;ensemble vraiment complexe d&#039;autorit\u00e9s juridiques, y compris les pouvoirs statutaires et de common law pour les pouvoirs de police, les lois f\u00e9d\u00e9rales ou provinciales pertinentes sur la protection des renseignements personnels et la Charte des droits et libert\u00e9s, est de consulter conseiller juridique. En tant qu&#039;\u00e9tape pragmatique, cela a du sens. En tant que strat\u00e9gie d&#039;att\u00e9nuation efficace des risques pour les droits, elle est insuffisante pour deux raisons.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, tout avis de ce type sera assujetti au secret professionnel de l&#039;avocat et, en tant que tel, sera enti\u00e8rement tenu \u00e0 l&#039;\u00e9cart du public. De tels conseils peuvent \u00eatre bons ou excellents (ou aucun), ils peuvent \u00eatre efficaces et strictement respect\u00e9s ou ignor\u00e9s, ils peuvent s&#039;appuyer sur une \u00e9valuation rigoureuse des protections offertes par chaque autorit\u00e9 juridique analys\u00e9e ou se heurter \u00e0 la jurisprudence sous-d\u00e9velopp\u00e9e dans ce domaine qui semble susceptible de rendre insaisissable la s\u00e9curit\u00e9 juridique concernant les nuances de l&#039;utilisation du FRT dans un avenir pr\u00e9visible. Mais le public ne le saura jamais. Au mieux, comme dans l&#039;affaire Cadillac Fairview, il faudra une enqu\u00eate de l&#039;OPC pour r\u00e9v\u00e9ler qu&#039;il y a eu une interpr\u00e9tation discutable de la loi sur la protection de la vie priv\u00e9e de la part d&#039;un acteur du secteur priv\u00e9.10 Au pire, il n&#039;y aura pas de plainte, pas de enqu\u00eate et aucune r\u00e9paration pour une infraction fond\u00e9e sur de telles interpr\u00e9tations privil\u00e9gi\u00e9es. En effet, l&#039;opacit\u00e9 pr\u00e9vue des \u00e9valuations juridiques qui, selon les directives, devraient avoir lieu avant l&#039;utilisation du FRT ne laisserait au public aucune id\u00e9e de la mani\u00e8re dont les corps policiers ont accord\u00e9 aux droits de l&#039;homme, y compris le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, la consid\u00e9ration voulue et aucun moyen d&#039;\u00e9valuer si ces consid\u00e9rations ont ou n&#039;ont pas \u00e9t\u00e9 prises en compte dans les processus d&#039;acquisition et d&#039;utilisation de la technologie.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, dans tous ces cas, il existe une v\u00e9ritable question concernant la coh\u00e9rence avec laquelle les orientations peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es dans de telles circonstances. \u00c0 cet \u00e9gard, l&#039;ACLC recommande la soumission \u00e0 la consultation actuelle des professeures Lisa Austin et Andrea Slane, qui expliquent la complexit\u00e9 du paysage juridique pertinent \u00e0 l&#039;utilisation du TRF par la police.11 Les gens de partout au Canada m\u00e9ritent une protection \u00e9gale et coh\u00e9rente de leurs droits si la police les forces utilisent le FRT. L&#039;obligation de \u00ab\u00a0demander \u00e0 votre avocat\u00a0\u00bb dans cet environnement juridique incertain, pour cette technologie controvers\u00e9e et en \u00e9volution, n&#039;y parviendra pas.<\/p>\n<p><strong>Quelles mesures ou pratiques les services de police peuvent-ils mettre en \u0153uvre pour s&#039;assurer que les tiers impliqu\u00e9s dans les initiatives de RF op\u00e8rent avec une autorit\u00e9 l\u00e9gale\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>L&#039;ACLC croit qu&#039;il est important de souligner, tout d&#039;abord, que les lignes directrices sont tout \u00e0 fait correctes pour imposer aux organismes d&#039;application de la loi utilisant le FRT de s&#039;assurer que les outils qu&#039;ils choisissent sont conformes \u00e0 toutes les lois canadiennes pertinentes. La r\u00e9sistance de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) \u00e0 accepter la responsabilit\u00e9 de s&#039;assurer que les fournisseurs tiers se conforment \u00e0 la loi sur la protection des renseignements personnels, document\u00e9e dans les conclusions de l&#039;enqu\u00eate concernant l&#039;utilisation par la GRC de la technologie de reconnaissance faciale Clearview AI, met clairement en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 de cette disposition.12 Elle doit former une partie de chaque processus d&#039;approvisionnement, aller jusqu&#039;\u00e0 la mise en \u0153uvre et continuer pendant toute la dur\u00e9e de fonctionnement de l&#039;outil. Compte tenu du potentiel de changements technologiques dans les logiciels tiers, une diligence continue en mati\u00e8re de conformit\u00e9 est d&#039;une importance particuli\u00e8re. Le manque d&#039;expertise interne pour effectuer de telles \u00e9valuations peut et doit \u00eatre r\u00e9solu par une consultation externe ind\u00e9pendante avec des experts, y compris un large \u00e9ventail de parties prenantes de la communaut\u00e9. Au paragraphe 69 des orientations, dernier point, nous demandons que la participation d&#039;experts techniques et de groupes de parties prenantes soit consid\u00e9r\u00e9e comme obligatoire au lieu d&#039;une simple option comme le sugg\u00e8re actuellement le libell\u00e9 \u00ab\u00a0peut inclure\u00a0\u00bb\u00a0; nous sugg\u00e9rons \u00e9galement que les services de police soient tenus de d\u00e9montrer dans leur rapport d&#039;\u00c9FVP comment ils ont collabor\u00e9 avec de tels experts et intervenants communautaires. Les directives devraient \u00e9galement exiger que l&#039;\u00e9valuation de la conformit\u00e9 l\u00e9gale et la consultation des parties prenantes externes soient effectu\u00e9es, compl\u00e9t\u00e9es et rapport\u00e9es avant tout essai impliquant des membres du public, et bien s\u00fbr avant tout contrat et d\u00e9ploiement r\u00e9els d&#039;une technologie. Les ressources pour financer une telle consultation doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme faisant partie des co\u00fbts d&#039;acquisition et budg\u00e9tis\u00e9es en cons\u00e9quence. Les organismes charg\u00e9s de l&#039;application de la loi doivent manifestement se conformer \u00e0 la loi dans toutes leurs transactions si l&#039;on veut obtenir ou m\u00e9riter la confiance du public.<\/p>\n<p>\u00c0 ce sujet, PI aimerait souligner que s&#039;assurer que les tiers impliqu\u00e9s dans des initiatives li\u00e9es \u00e0 la reconnaissance faciale op\u00e8rent avec une autorit\u00e9 l\u00e9gale n&#039;est pas la seule chose dont les services de police devraient s&#039;assurer. Dans ses travaux, PI observe que, alors que les autorit\u00e9s du monde entier cherchent \u00e0 \u00e9tendre leurs capacit\u00e9s de surveillance et \u00e0 exploiter le pouvoir des donn\u00e9es pour fournir des services publics, elles ont souvent recours aux services d&#039;entreprises technologiques priv\u00e9es, par le biais de partenariats public-priv\u00e9 (\u00ab\u00a0PPP\u00a0\u00bb ).13 Ces partenariats soul\u00e8vent de s\u00e9rieuses questions de droits humains concernant l&#039;implication d&#039;acteurs priv\u00e9s dans l&#039;utilisation de technologies de surveillance invasives et l&#039;exercice de pouvoirs qui ont \u00e9t\u00e9 traditionnellement compris comme la pr\u00e9rogative de l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 son travail d&#039;enqu\u00eate et le travail de ses partenaires \u00e0 travers le monde, PI a identifi\u00e9 un certain nombre de probl\u00e8mes communs aux PPP qui impliquent la technologie de surveillance et\/ou le traitement de masse des donn\u00e9es. Pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, PI a d\u00e9fini des garanties correspondantes qu&#039;ils recommandent pour la mise en \u0153uvre par les autorit\u00e9s publiques et les entreprises qui ont l&#039;intention de conclure de tels partenariats. Class\u00e9s entre les principes de transparence, d&#039;approvisionnement appropri\u00e9, de l\u00e9galit\u00e9, de n\u00e9cessit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9, de responsabilit\u00e9, de surveillance et de r\u00e9paration, ils cherchent ensemble \u00e0 d\u00e9fendre les droits de l&#039;homme et \u00e0 restaurer la confiance dans les fonctions publiques de l&#039;\u00c9tat alors que celles-ci sont de plus en plus sous-trait\u00e9es \u00e0 des mains priv\u00e9es. Les garanties visent \u00e0 ne pas tenir compte de la juridiction, afin qu&#039;elles puissent s&#039;appliquer aussi largement que possible \u00e0 travers le monde. Nous invitons humblement le commissaire \u00e0 examiner ces garanties propos\u00e9es (et les exemples d&#039;abus auxquels elles cherchent \u00e0 rem\u00e9dier) et \u00e0 examiner comment elles pourraient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es et maintenues dans ce guide pour l&#039;utilisation du TRF par les services de police au Canada. Les garanties n&#039;ont pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9es et nous recherchons actuellement les commentaires de certains des partenaires avec lesquels nous travaillons dans le monde, mais veuillez trouver une \u00e9bauche presque finale en tant que pi\u00e8ce 1 de cette soumission.<\/p>\n<p><strong>Pr\u00e9voyez-vous des cons\u00e9quences n\u00e9gatives d\u00e9coulant des recommandations d\u00e9crites dans ce guide, et si oui, quelles sont-elles\u00a0?<br \/>\n<\/strong><br \/>\nDans nos commentaires d&#039;ouverture pour cette soumission, nous avons exprim\u00e9 une r\u00e9serve que la simple publication de ces lignes directrices, qui traitent du \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb plus en d\u00e9tail que du \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb, FRT a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans l&#039;application de la loi dans le respect des droits, pourrait changer l&#039;orientation des conversations publiques pour trouver la \u00ab meilleure \u00bb fa\u00e7on de permettre l&#039;utilisation du TRF par la police.<\/p>\n<p>Ceci est particuli\u00e8rement important \u00e0 consid\u00e9rer, car bien que ces directives s&#039;adressent de mani\u00e8re appropri\u00e9e aux organes de police, elles ont \u00e9galement un r\u00f4le important \u00e0 jouer dans l&#039;\u00e9ducation des membres du public sur leurs droits par rapport au TRF. Lorsqu&#039;elles seront officiellement en place, les membres du public s&#039;appuieront sur les lignes directrices pour d\u00e9velopper une compr\u00e9hension des autorit\u00e9s l\u00e9gales en vertu desquelles la police peut utiliser le FRT, les facteurs que la police devrait \u00eatre tenue d&#039;\u00e9valuer avant d&#039;acqu\u00e9rir le FRT et les garanties qu&#039;elle devrait mettre en place. en place pour garantir que toute utilisation de la technologie est l\u00e9gale, \u00e9thique et \u00e9quitable.<\/p>\n<p>Mais il y a un risque s\u00e9rieux que le fait d&#039;attirer l&#039;attention du public sur ces questions \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb emp\u00eachera ou supplantera le questionnement rigoureux des questions \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0quand\u00a0\u00bb qui ont encore re\u00e7u une attention insuffisante au Canada. Et cela compte beaucoup, car FRT est vraiment dangereux. Sa source de donn\u00e9es est notre visage, le signifiant ext\u00e9rieur de qui nous sommes. Il peut fonctionner cach\u00e9, derri\u00e8re des infrastructures de cam\u00e9ras qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es depuis assez longtemps pour \u00eatre largement invisibles en raison de la familiarit\u00e9, ou en conjonction avec des bases de donn\u00e9es d&#039;images, telles que des photos d&#039;identit\u00e9, dont la collecte est r\u00e9gie au moins en partie par des lois qui n&#039;ont pas envisag\u00e9 la des capacit\u00e9s quantitativement et qualitativement diff\u00e9rentes des TRF en fonction de leur utilisation14. Encore une fois, cela est particuli\u00e8rement pertinent dans le contexte de la sur-surveillance syst\u00e9mique des personnes racialis\u00e9es, qui sont par la suite plus susceptibles d&#039;\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9es dans de telles bases de donn\u00e9es15.<\/p>\n<p>Le FRT est suffisamment puissant pour avoir le potentiel de changer fondamentalement la relation entre les r\u00e9sidents et l&#039;\u00c9tat. Cela a des implications qui d\u00e9passent les limites de la loi sur la protection de la vie priv\u00e9e du secteur public dans les impacts sociaux de la surveillance, le bourbier \u00e9thique entourant l&#039;intelligence artificielle, les fronti\u00e8res floues (ou artificiellement revendiqu\u00e9es mais pratiquement inexistantes) entre la collecte et l&#039;utilisation des informations des secteurs public et priv\u00e9, et les relations interd\u00e9pendantes entre les m\u00e9gadonn\u00e9es, le tri et le profilage sociaux et la discrimination. Une stricte adh\u00e9sion \u00e0 une d\u00e9finition technique et juridique de la vie priv\u00e9e fond\u00e9e sur des informations personnellement identifiables est profond\u00e9ment insuffisante pour faire face aux risques imbriqu\u00e9s pour ces droits qui<\/p>\n<p>reposent initialement sur une capacit\u00e9 \u00e0 se d\u00e9placer dans le monde sans examen de routine par l&#039;\u00c9tat. Pourtant, les directives qui vont au-del\u00e0 de ces limites l\u00e9gales feront l&#039;objet d&#039;une r\u00e9sistance pr\u00e9visible et seront difficiles, voire impossibles \u00e0 appliquer.<\/p>\n<p>Nous reconnaissons qu&#039;il y a un rocher d&#039;un c\u00f4t\u00e9 et un endroit dur de l&#039;autre, et ces lignes directrices se situent entre les deux. L&#039;app\u00e9tit pour l&#039;exp\u00e9rimentation de Clearview AI (41 entit\u00e9s au Canada ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9es dans les donn\u00e9es internes de l&#039;entreprise comme ayant utilis\u00e9 le logiciel) t\u00e9moigne du fait que les forces de police \u00e0 travers le pays sont int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 aller de l&#039;avant avec une certaine forme de FRT.16 \u00c0 Toronto, le La Commission des services policiers envisage une politique sur l&#039;IA qui englobe la FRT et utilise la FRT depuis 2018. Calgary a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re force au Canada \u00e0 adopter la FRT en 2014. D&#039;autres forces canadiennes ont allou\u00e9 des fonds dans leur budget, exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour la technologie ou ont r\u00e9cemment contrats conclus avec les fournisseurs.17<\/p>\n<p>Les risques de la FRT ne doivent jamais \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s en ne consid\u00e9rant que la technologie en elle-m\u00eame (comme le font les lignes directrices), mais toujours le contexte dans lequel elle est d\u00e9ploy\u00e9e et les nombreux biens sociaux qu&#039;elle menace. Par exemple, la technologie de Clearview AI n&#039;est pas une simple base de donn\u00e9es de visages consultable. Il s&#039;agit d&#039;un outil dystopique qui permet \u00e0 quiconque d&#039;identifier quelqu&#039;un \u00e0 la fois en ligne et dans le monde physique, et de combiner les informations du monde en ligne et physique pour suivre, surveiller et potentiellement traquer ou harceler de mani\u00e8re beaucoup plus efficace.18 Nous reconnaissons bien s\u00fbr et nous nous f\u00e9licitons de la conclusion du commissaire selon laquelle l&#039;utilisation par la GRC de la technologie de Clearview AI \u00e9tait ill\u00e9gale, mais nous craignons qu&#039;une technologie l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente d\u00e9ploy\u00e9e dans un meilleur respect des garanties proc\u00e9durales puisse cocher toutes les cases des directives, tout en ayant les m\u00eames effets inacceptables sur les droits fondamentaux.<\/p>\n<p>Bien que des lignes directrices prudentes et compl\u00e8tes, telles qu&#039;elles sont, semblent pragmatiquement meilleures que pas de lignes directrices, le risque que leur simple existence serve \u00e0 emp\u00eacher les conversations sur la question de savoir si la police devrait ou non utiliser le FRT est r\u00e9el et troublant. C&#039;est particuli\u00e8rement le cas parce que les conversations relatives \u00e0 une s\u00e9rie de demandes d&#039;acc\u00e8s \u00e0 l&#039;information soumises par l&#039;ACLC concernant l&#039;utilisation du TRF par la police \u00e0 travers le pays ont indiqu\u00e9 que de nombreuses forces attendent l&#039;arriv\u00e9e de ces lignes directrices avant d&#039;aller de l&#039;avant avec l&#039;acquisition de la technologie.<\/p>\n<p>Il existe un risque connexe que les lignes directrices, une fois mises en \u0153uvre, serviront \u00e9galement \u00e0 r\u00e9duire l&#039;urgence d&#039;un nouveau r\u00e9gime juridique indispensable pour r\u00e9gir la collecte et l&#039;utilisation des identifiants biom\u00e9triques au Canada.<\/p>\n<p>Dans ce contexte, PI souhaite attirer l&#039;attention du Commissaire sur les r\u00e9percussions d&#039;un arr\u00eat de la Cour d&#039;appel d&#039;Angleterre et du Pays de Galles dans l&#039;affaire Bridges v South Wales Police.19 La Cour a conclu dans cette affaire que le d\u00e9ploiement d&#039;Automated Facial La technologie de reconnaissance de la police du sud du Pays de Galles a enfreint un certain nombre de lois sur la protection des donn\u00e9es et les lois sur l&#039;\u00e9galit\u00e9, et qu&#039;il y avait des \u00ab lacunes fondamentales \u00bb 20 dans le cadre juridique entourant l&#039;utilisation de la technologie. Bien que nous ayons salu\u00e9 ce jugement, nous avons observ\u00e9 que diverses forces de police s&#039;en pr\u00e9valaient plus tard pour affirmer que leur utilisation de la technologie de reconnaissance faciale peut \u00eatre l\u00e9gale s&#039;ils \u00e9laborent de meilleures politiques, telles que \u00ab\u00a0qui\u00a0\u00bb peut \u00eatre plac\u00e9 sur une liste de surveillance et \u00ab\u00a0o\u00f9\u00a0\u00bb la technologie peut \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e. Les forces de police du Royaume-Uni n&#039;ont donc pas \u00e9t\u00e9 dissuad\u00e9es d&#039;utiliser la technologie et certaines d\u00e9ploient actuellement une technologie de reconnaissance faciale en direct21. -\u00e0-r\u00e9parer \u00bb les pr\u00e9occupations et les conseils sur la fa\u00e7on de les r\u00e9soudre emp\u00eachent en fait de s&#039;engager dans les questions les plus s\u00e9rieuses et les plus fondamentales sur la place d&#039;une telle technologie dans les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques.<\/p>\n<p><strong>L&#039;utilisation de la RF par la police est-elle r\u00e9glement\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e au Canada en vertu de la loi en vigueur? Si ce n&#039;est pas le cas, quelles sont vos pr\u00e9occupations concernant la mani\u00e8re dont l&#039;utilisation du FR par la police est actuellement r\u00e9glement\u00e9e, et quelles modifications devraient \u00eatre apport\u00e9es au cadre juridique actuel\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>L&#039;ACLC soutient que l&#039;utilisation du TRF par la police n&#039;est pas r\u00e9glement\u00e9e de mani\u00e8re appropri\u00e9e au Canada en vertu de la loi en vigueur. La mosa\u00efque d&#039;instruments juridiques jug\u00e9s pertinents dans les lignes directrices est insuffisante dans les dispositions de surveillance, insuffisante dans les options d&#039;application et insuffisante pour prot\u00e9ger les droits fondamentaux menac\u00e9s par la surveillance biom\u00e9trique, y compris la vie priv\u00e9e, la libert\u00e9 d&#039;expression, la libert\u00e9 d&#039;association et l&#039;\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<p>Une loi intersectorielle sur la protection des donn\u00e9es fond\u00e9e largement sur un cadre des droits de l&#039;homme se rapprocherait de la r\u00e9alit\u00e9, en particulier dans un environnement o\u00f9 les secteurs priv\u00e9 et public utilisent les m\u00eames technologies (bien que souvent \u00e0 des fins diff\u00e9rentes) mais sont d\u00e9sormais soumis \u00e0 des r\u00e8gles juridiques diff\u00e9rentes. conditions. Des lois cibl\u00e9es r\u00e9gissant la biom\u00e9trie ou, plus largement, des technologies \u00e0 forte intensit\u00e9 de donn\u00e9es activ\u00e9es ou pilot\u00e9es par des algorithmes pourraient \u00eatre encore mieux adapt\u00e9es \u00e0 l&#039;objectif, et il existe un certain nombre d&#039;exemples dans le monde o\u00f9 une telle l\u00e9gislation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment promulgu\u00e9e ou est \u00e0 l&#039;\u00e9tude22. Au Canada, nous avons d\u00e9j\u00e0 ont une loi sp\u00e9cifique r\u00e9gissant l&#039;utilisation de l&#039;ADN par la police, donc<\/p>\n<p>le pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en ce qui concerne une donn\u00e9e \u00e0 caract\u00e8re hautement sensible et personnel.23<\/p>\n<p><strong>Surveillance<\/strong><\/p>\n<p>La surveillance responsable, un terme utilis\u00e9 dans un article r\u00e9cent du Bureau du commissaire britannique aux cam\u00e9ras de surveillance (lui-m\u00eame un exemple de mod\u00e8le possible), est de plus en plus n\u00e9cessaire \u00e0 appliquer dans un monde o\u00f9 de nouvelles options de suivi, de contr\u00f4le et d&#039;identification prolif\u00e8rent24. un manque de surveillance efficace et ind\u00e9pendante (pas seulement d&#039;examen) et d&#039;exigences de transparence publique dans le cadre juridique actuel, ce qui laisse des lacunes importantes en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Un facteur cl\u00e9 est un m\u00e9canisme de surveillance complet de l&#039;utilisation par la police des technologies de surveillance qui apporte un \u00e9ventail de points de vue, y compris ceux des forces de l&#039;ordre et des parties prenantes civiles, pour aborder l&#039;ensemble des questions pertinentes pour envisager l&#039;utilisation potentielle de la FRT et d&#039;autres donn\u00e9es invasives. technologies de surveillance pilot\u00e9es. \u00c0 cet \u00e9gard, l&#039;ACLC adopte les suggestions concernant la \u00ab\u00a0Cr\u00e9ation d&#039;un cadre de surveillance qui serait ad\u00e9quat\u00a0\u00bb contenues dans la soumission \u00e0 cette consultation par les professeurs Austin et Slane pour la cr\u00e9ation d&#039;un organisme de surveillance externe ind\u00e9pendant et des processus corr\u00e9l\u00e9s.25<\/p>\n<p><strong>Mise en vigueur<\/strong><\/p>\n<p>L&#039;application de la loi est un domaine susceptible d&#039;am\u00e9lioration dans le cadre des lois actuelles sur la protection de la vie priv\u00e9e. Bien que le maintien de l&#039;ordre soit une responsabilit\u00e9 provinciale et que la plupart des corps policiers soient r\u00e9gis par des lois provinciales ou municipales sur la protection des renseignements personnels, les lois f\u00e9d\u00e9rales r\u00e9gissent la GRC. Ici, nous n&#039;abordons que les am\u00e9liorations requises \u00e0 la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale pertinente sur la protection de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n<p>Le Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada, seul et avec les commissaires provinciaux, a r\u00e9cemment men\u00e9 trois enqu\u00eates concernant l&#039;analyse faciale et la technologie de reconnaissance faciale, et a fait des conclusions d\u00e9taill\u00e9es. Dans chacun de ces cas, il y avait des dispositions dans nos lois f\u00e9d\u00e9rales actuelles des secteurs public et priv\u00e9 qui s&#039;appliquaient et autorisaient des conclusions pr\u00e9cises, mais aucune cons\u00e9quence au-del\u00e0 de la d\u00e9nonciation et de l&#039;humiliation. Dans chaque cas, les personnes faisant l&#039;objet d&#039;une enqu\u00eate ont repouss\u00e9 ou contest\u00e9 les recommandations, et l&#039;absence de pouvoirs d&#039;ex\u00e9cution, y compris l&#039;absence de pouvoirs d&#039;ordonnance contraignants, pour le commissaire f\u00e9d\u00e9ral signifiait qu&#039;aucune sanction administrative ne pouvait \u00eatre appliqu\u00e9e. Le projet de loi C-11 n&#039;aurait pas r\u00e9solu ce probl\u00e8me et il reste \u00e0 voir si la prochaine loi sur la protection de la vie priv\u00e9e propos\u00e9e dans le secteur priv\u00e9 conviendra \u00e0 cette fin.<\/p>\n<p>La r\u00e9cente consultation concernant la modernisation de la Loi sur la protection des renseignements personnels du Canada a soulev\u00e9 des questions concernant la n\u00e9cessit\u00e9 de donner au commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e le pouvoir de rendre des ordonnances, d&#039;\u00e9largir la comp\u00e9tence de r\u00e9vision de la Cour f\u00e9d\u00e9rale pour englober les questions relatives \u00e0 la collecte, l&#039;utilisation, la divulgation, la conservation et la protection des renseignements personnels, et l&#039;ajout de nouvelles infractions pour les infractions graves \u00e0 la Loi26. Ces mesures sont n\u00e9cessaires pour que la fonction d&#039;examen du CPVP de la force de police nationale du Canada, la GRC, gagne en efficacit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Protection des droits fondamentaux<\/strong><\/p>\n<p>Il existe des risques pour les droits inh\u00e9rents au FRT, et plus largement, \u00e0 la prise de d\u00e9cision bas\u00e9e sur des algorithmes, aux algorithmes inf\u00e9rentiels et \u00e0 une gamme d&#039;autres technologies biom\u00e9triques potentielles qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour faciliter la surveillance \u00e0 distance, et dont les impacts vont au-del\u00e0 de la vie priv\u00e9e pour potentiellement enfreindre un large \u00e9ventail de droits prot\u00e9g\u00e9s par la Charte. L&#039;accent mis sur la r\u00e9glementation de l&#039;utilisation des informations personnelles identifiables ne peut pas enti\u00e8rement att\u00e9nuer ces risques, qui peuvent \u00e9galement adh\u00e9rer \u00e0 des groupes qui sont socialement tri\u00e9s \u00e0 l&#039;aide d&#039;une gamme de donn\u00e9es personnelles et d\u00e9duites, et soumis \u00e0 un traitement diff\u00e9renci\u00e9 en cons\u00e9quence de mani\u00e8res qui peuvent \u00eatre subtile et cumulative plut\u00f4t que directe et cibl\u00e9e. L&#039;\u00e9ventail recommand\u00e9 de perspectives dont il faut tenir compte pour d\u00e9terminer comment r\u00e9guler les impacts diffus et socialement corrosifs d&#039;une surveillance effr\u00e9n\u00e9e est bien exprim\u00e9 par l&#039;actuel Commissaire aux cam\u00e9ras de surveillance au Royaume-Uni\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li>Le technologiquement possible (ce qui peut \u00eatre fait)<\/li>\n<li>Le l\u00e9galement admissible (ce qui doit\/ne doit pas \u00eatre fait) et<\/li>\n<li>L&#039;acceptable socialement (ce que les communaut\u00e9s tol\u00e9reront et soutiendront).27<\/li>\n<\/ol>\n<p>La n\u00e9cessit\u00e9 d&#039;un cadre pour soutenir les protections des droits fondamentaux au-del\u00e0 de la port\u00e9e des seuls droits \u00e0 la vie priv\u00e9e soutient l&#039;appel \u00e0 un organisme de surveillance ind\u00e9pendant, externe et multidisciplinaire pour l&#039;utilisation par la police des technologies de surveillance bas\u00e9es sur les donn\u00e9es, y compris FRT, conform\u00e9ment \u00e0 la recommandation ci-dessus.<\/p>\n<p><strong>L&#039;utilisation par la police des RF, y compris la collecte d&#039;empreintes faciales, devrait-elle \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 un ensemble d\u00e9fini d&#039;objectifs (tels que des crimes graves ou des raisons humanitaires, par exemple des personnes disparues) ? Devraient-ils \u00eatre en mesure d&#039;utiliser ou de conserver des empreintes faciales autres que celles d&#039;individus qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s ou condamn\u00e9s\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>Le FRT devrait \u00eatre ill\u00e9gal s&#039;il est d\u00e9ploy\u00e9 en masse\/sans discernement (c&#039;est-\u00e0-dire en adoptant une approche de surveillance de masse).<\/p>\n<p><strong>Existe-t-il des circonstances dans lesquelles la police ne devrait jamais \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 utiliser FR, ou des applications sp\u00e9cifiques de FR qui ne devraient pas \u00eatre autoris\u00e9es (c&#039;est-\u00e0-dire des \u00ab\u00a0zones interdites\u00a0\u00bb telles que le grattage aveugle d&#039;images sur Internet)\u00a0? Devrait-il y avoir des r\u00e8gles sp\u00e9ciales pour (ou une interdiction contre) l&#039;application de la RF aux jeunes ?<\/strong><\/p>\n<p>Une \u00ab\u00a0zone interdite\u00a0\u00bb serait \u00e9galement l&#039;utilisation par les services de police de syst\u00e8mes et de listes de surveillance de FRT d\u00e9ploy\u00e9s par le secteur priv\u00e9. Par exemple, PI a d\u00e9nonc\u00e9 l&#039;ann\u00e9e derni\u00e8re les partenariats entre les forces de police du Royaume-Uni et la soci\u00e9t\u00e9 Facewatch, qui vend des logiciels FRT aux magasins de d\u00e9tail et \u00e0 d&#039;autres entreprises et leur permet de t\u00e9l\u00e9charger des photos de \u00ab\u00a0sujets d&#039;int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0SOI\u00a0\u00bb) afin qu&#039;ils soient alert\u00e9s lorsque ceux-ci p\u00e9n\u00e8trent dans leurs locaux.28 Facewatch centralise m\u00eame les listes de SOI que leurs abonn\u00e9s t\u00e9l\u00e9chargent et peut les partager avec les entreprises abonn\u00e9es environnantes. L&#039;enjeu d&#039;un tel partenariat est double : (1) il place les pouvoirs de police entre les mains d&#039;acteurs priv\u00e9s, leur permettant de d\u00e9cider qui est un suspect ou un criminel potentiel ; et (2) il \u00e9tend les domaines de la surveillance en permettant \u00e0 la police d&#039;\u00e9tendre la port\u00e9e de sa surveillance aux espaces priv\u00e9s. Nous invitons le Commissaire \u00e0 mettre en garde contre le recours \u00e0 de tels partenariats public-priv\u00e9 qui tendent \u00e0 contourner les proc\u00e9dures de passation de march\u00e9s \u00e9tablies et \u00e0 op\u00e9rer en dehors du cadre juridique r\u00e9gissant les pouvoirs de police et nous renvoyons \u00e0 cet \u00e9gard aux garanties propos\u00e9es dans la pi\u00e8ce 1 (telle qu&#039;introduite ci-dessus).<\/p>\n<p>L&#039;ACLC note que cette question, et les autres qui traitent des autorisations et des protections sp\u00e9cifiques pour les utilisations FRT (c.-\u00e0-d. Quelles protections devraient \u00eatre accord\u00e9es aux personnes dont les informations biom\u00e9triques sont incluses dans une base de donn\u00e9es d&#039;empreintes faciales ? limit\u00e9s \u00e0 un ensemble d\u00e9fini d&#039;objectifs (tels que des crimes graves ou des raisons humanitaires, p. a besoin d&#039;une autorit\u00e9 de surveillance ind\u00e9pendante cr\u00e9\u00e9e par la loi et multipartite \u00e0 prendre en compte, conform\u00e9ment \u00e0 nos recommandations et \u00e0 celles d&#039;Austin et de Slane dans la section \u00ab\u00a0surveillance\u00a0\u00bb ci-dessus. S&#039;inspirant du Conseil de justice p\u00e9nale du Vermont r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9 par la loi en ce qui concerne la politique du TRF,29 de telles questions n\u00e9cessitent un examen attentif de la part d&#039;un groupe multidisciplinaire disposant du temps, des ressources et d&#039;un mandat sp\u00e9cifique pour s&#039;engager avec l&#039;ensemble des parties prenantes afin de d\u00e9terminer le bon r\u00e9ponses, pour les Canadiens, maintenant et pour l&#039;avenir.<\/p>\n<p>L&#039;ACLC recommande en outre, comme c&#039;est le cas au Vermont, un moratoire sur la technologie de reconnaissance faciale par les agents d&#039;application de la loi jusqu&#039;\u00e0 ce que l&#039;organisme de surveillance sugg\u00e9r\u00e9 ait eu la chance d&#039;examiner et de r\u00e9pondre \u00e0 ces questions et \u00e0 d&#039;autres, et a fait ses recommandations pour un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral\/ politique provinciale\/territoriale sur l&#039;acquisition et l&#039;utilisation du TRF par les forces de l&#039;ordre.<\/p>\n<p><strong>Y a-t-il d&#039;autres questions de politique importantes qui devraient \u00eatre abord\u00e9es en ce qui concerne l&#039;utilisation du FR par la police<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cela inclut, par exemple, les probl\u00e8mes juridiques, \u00e9thiques ou sociaux \u00e9mergents li\u00e9s au d\u00e9veloppement et \u00e0 la mise en \u0153uvre de bases de donn\u00e9es d&#039;empreintes faciales par la police. Si oui, quels sont ces probl\u00e8mes et comment recommandez-vous qu&#039;ils soient trait\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n<p>Felix Stalder, dans un article d&#039;opinion intitul\u00e9 \u00e0 juste titre \u00ab\u00a0La vie priv\u00e9e n&#039;est pas l&#039;antidote \u00e0 la surveillance\u00a0\u00bb, note que la surveillance est \u00ab\u00a0un probl\u00e8me structurel du pouvoir politique\u00a0\u00bb. la r\u00e8gle de droit. \u00c0 leur tour, une responsabilisation et une transparence efficaces doivent constituer un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la structure qui maintient la police dans ses pouvoirs. FRT et d&#039;autres technologies de surveillance \u00e0 forte intensit\u00e9 de donn\u00e9es ont le potentiel d&#039;effacer la vie priv\u00e9e, de rendre impossible de se d\u00e9placer dans l&#039;espace public sans surveillance, sans cat\u00e9gorie, sans identification.<\/p>\n<p>Il est raisonnable de noter ici, dans une section de cl\u00f4ture sur les probl\u00e8mes \u00e9mergents li\u00e9s au d\u00e9veloppement de bases de donn\u00e9es d&#039;empreintes faciales par la police, les cinq caract\u00e9ristiques distinctives de Woodrow Hartzog et Evan Selinger qui la diff\u00e9rencient des autres technologies biom\u00e9triques et d&#039;autres technologies de surveillance bas\u00e9es sur les donn\u00e9es. Premi\u00e8rement, notent-ils, les visages sont difficiles \u00e0 cacher, difficiles \u00e0 changer, ne peuvent pas \u00eatre crypt\u00e9s et peuvent \u00eatre captur\u00e9s \u00e0 distance de mani\u00e8re secr\u00e8te et \u00e0 distance. Deuxi\u00e8mement, il existe un ensemble existant de bases de donn\u00e9es existantes contenant des images, notamment des permis de conduire, des passeports, des photos d&#039;identit\u00e9, des profils de r\u00e9seaux sociaux, tous cr\u00e9\u00e9s \u00e0 d&#039;autres fins, l\u00e9galement autoris\u00e9s ou consensuels, tous potentiellement exploitables. Troisi\u00e8mement, les entr\u00e9es de donn\u00e9es sont des images qui sont facilement collect\u00e9es par la technologie actuelle - cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance, cam\u00e9ras corporelles, cam\u00e9ras de tableau de bord - des outils sur le terrain en ce moment. Cela peut se produire derri\u00e8re la technologie de cam\u00e9ra que le public voit et conna\u00eet, de mani\u00e8re invisible. Quatri\u00e8mement, il identifie le risque de \u00ab\u00a0fluage du point de basculement\u00a0\u00bb comme le passage d&#039;une analyse statique, apr\u00e8s coup, \u00e0 une analyse pr\u00e9ventive en direct, qui est technologiquement relativement simple et probable au fur et \u00e0 mesure que l&#039;acculturation sociale \u00e0 la technologie se produit. Enfin, les visages font partie de notre identit\u00e9 fondamentale, en ligne et hors ligne, reliant ce que Hartzog et Selinger appellent nos \u00ab\u00a0activit\u00e9s en nom r\u00e9el, anonymes et pseudonymes\u00a0\u00bb.31<\/p>\n<p>Ces cinq caract\u00e9ristiques mettent en \u00e9vidence la puissance structurelle potentielle de la technologie FR, exerc\u00e9e par les forces de l&#039;ordre. FRT utilise notre visage contre nous dans des contextes policiers. Cela peut, et se produira g\u00e9n\u00e9ralement, de mani\u00e8re secr\u00e8te. Il s&#039;appuie sur une gamme de bases de donn\u00e9es h\u00e9rit\u00e9es\u00a0; les bases de donn\u00e9es de photos d&#039;identit\u00e9 en particulier portent leur propre h\u00e9ritage en raison de l&#039;arrestation et de l&#039;inculpation disproportionn\u00e9es et bien document\u00e9es de ceux qui sont noirs et autochtones32. Cela peut \u00eatre direct ou r\u00e9troactif\u00a0; si ce dernier, toute image prise \u00e0 tout moment en toute circonstance pourrait \u00eatre utilis\u00e9e comme comparateur dans des contextes o\u00f9 m\u00eame si l&#039;acquisition \u00e9tait \u00ab licite \u00bb \u00e0 l&#039;\u00e9poque et dans les circonstances, elle aurait pu avoir lieu sans que le public comprenne ou anticipe une telle utilisation.<\/p>\n<p>Il existe une tendance inqui\u00e9tante dans les conversations concernant l&#039;utilisation du FRT par les forces de l&#039;ordre pour parler d&#039;utilisations \u00ab\u00a0non controvers\u00e9es\u00a0\u00bb ou m\u00eame \u00ab\u00a0communes\u00a0\u00bb telles que des comparaisons d&#039;images captur\u00e9es avec une base de donn\u00e9es d&#039;identit\u00e9s photographiques, par opposition \u00e0 des utilisations \u00ab\u00a0controvers\u00e9es\u00a0\u00bb telles que l&#039;utilisation du FRT en direct en public les espaces. Mais les utilisations actuelles ne sont pas \u00ab non controvers\u00e9es \u00bb, les forces de l&#039;ordre s&#039;en sont simplement tir\u00e9es jusqu&#039;\u00e0 pr\u00e9sent. Par exemple, \u00e0 Toronto, cela a commenc\u00e9 par un projet pilote secret qui a \u00e9t\u00e9 rendu public lorsqu&#039;un journaliste a remarqu\u00e9 un reportage dans un ensemble d&#039;articles de police techniquement publics, mais pratiquement obscurs,<\/p>\n<p>Proc\u00e8s-verbaux du Conseil. Au moment o\u00f9 elle est apparue, le service de police de Toronto avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 une mise en \u0153uvre compl\u00e8te de la technologie33. partie de ce spectre qui est exempte de risques pour la vie priv\u00e9e ou de questions sociales pressantes sur les impacts discriminatoires.<\/p>\n<p>Le Canada a besoin d&#039;un d\u00e9bat public sur le FRT. Les conversations autour des lignes directrices qui font l&#039;objet de cette consultation ont amorc\u00e9 ce processus, mais seulement parmi un petit groupe de groupes charg\u00e9s de l&#039;application des lois, d&#039;acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, d&#039;universitaires et de r\u00e9gulateurs de la vie priv\u00e9e, pas nos repr\u00e9sentants d\u00e9mocratiquement \u00e9lus, et pas le grand public. Il en faut plus. Comme prochaine \u00e9tape de cette consultation, l&#039;ACLC estime que le CPVP est bien plac\u00e9 pour lancer et diriger certaines de ces consultations publiques n\u00e9cessaires, qui doivent inclure une composante d&#039;\u00e9ducation du public.<\/p>\n<p>L&#039;ACLC et PI sont reconnaissants de l&#039;opportunit\u00e9 de faire cette soumission et attendent avec impatience les conversations en cours sur la technologie de reconnaissance faciale et ses contraintes et r\u00e9glementations appropri\u00e9es.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<a class=\"nectar-button small regular accent-color  regular-button\"  role=\"button\" style=\"\"  href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Consultation-Footnotes.pdf\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Notes de bas de page<\/span><\/a>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t<div id=\"fws_69d7b333c8838\"  data-column-margin=\"default\" data-midnight=\"dark\"  class=\"wpb_row vc_row-fluid vc_row\"  style=\"padding-top: 0px; padding-bottom: 0px; \"><div class=\"row-bg-wrap\" data-bg-animation=\"none\" data-bg-animation-delay=\"\" data-bg-overlay=\"false\"><div class=\"inner-wrap row-bg-layer\" ><div class=\"row-bg viewport-desktop\"  style=\"\"><\/div><\/div><\/div><div class=\"row_col_wrap_12 col span_12 dark left\">\n\t<div  class=\"vc_col-sm-12 wpb_column column_container vc_column_container col no-extra-padding inherit_tablet inherit_phone\"  data-padding-pos=\"all\" data-has-bg-color=\"false\" data-bg-color=\"\" data-bg-opacity=\"1\" data-animation=\"\" data-delay=\"0\" >\n\t\t<div class=\"vc_column-inner\" >\n\t\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\t\n\t\t<div id=\"fws_69d7b333c926a\"  data-column-margin=\"default\" data-midnight=\"dark\" data-top-percent=\"1%\" data-bottom-percent=\"1%\"  class=\"wpb_row vc_row-fluid vc_row\"  style=\"padding-top: calc(100vw * 0.01); padding-bottom: calc(100vw * 0.01); \"><div class=\"row-bg-wrap\" data-bg-animation=\"none\" data-bg-animation-delay=\"\" data-bg-overlay=\"false\"><div class=\"inner-wrap row-bg-layer\" ><div class=\"row-bg viewport-desktop\"  style=\"\"><\/div><\/div><\/div><div class=\"row_col_wrap_12 col span_12 dark left\">\n\t<div  class=\"vc_col-sm-12 wpb_column column_container vc_column_container col no-extra-padding inherit_tablet inherit_phone\"  data-padding-pos=\"all\" data-has-bg-color=\"false\" data-bg-color=\"\" data-bg-opacity=\"1\" data-animation=\"\" data-delay=\"0\" >\n\t\t<div class=\"vc_column-inner\" >\n\t\t\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t\t\t<h3 style=\"color: #ef770e;text-align: left\" class=\"vc_custom_heading vc_do_custom_heading\" >\u00c0 propos de l\u2019association canadienne sur les libert\u00e9s civiles<\/h3>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t<p class=\"translation-block\">L\u2019ACLC est un organisme ind\u00e9pendant \u00e0 but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fond\u00e9 en 1964, c\u2019est un organisme qui \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Canada \u00e0 la protection des droits et des libert\u00e9s civiles de toute sa population.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 style=\"color: #ef770e;text-align: left\" class=\"vc_custom_heading vc_do_custom_heading\" >Pour les m\u00e9dias<\/h3>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t<p>Pour d&#039;autres commentaires, veuillez nous contacter \u00e0\u00a0<a href=\"mailto:media@ccla.org\"><u>media@ccla.org<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 style=\"color: #ef770e;text-align: left\" class=\"vc_custom_heading vc_do_custom_heading\" >Pour les mises \u00e0 jour en direct<\/h3>\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\" >\n\t<div class=\"wpb_wrapper\">\n\t\t<p>Veuillez continuer \u00e0 vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0\u00a0<a href=\"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/the-latest\/\" rel=\"noopener\">cette page<\/a>\u00a0et \u00e0 nos plateformes de m\u00e9dias sociaux. On est dessus\u00a0<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/cancivlib\/?hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Instagram<\/u><\/a>,\u00a0<a href=\"http:\/\/facebook.com\/cancivlib\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Facebook<\/u><\/a>, et\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/cancivlib\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Twitter<\/u><\/a>.<\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les directives propos\u00e9es par le CPVP sur l&#039;utilisation de la technologie FRT par la police peuvent aider \u00e0 garantir que l&#039;utilisation de la technologie FRT par les services de police est l\u00e9gale dans le paysage juridique actuel, mais la simple conformit\u00e9 l\u00e9gale sera insuffisante pour att\u00e9nuer pleinement les risques pour les droits, y compris les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e, pos\u00e9s par la pleine spectre d&#039;utilisations potentielles des RF dans le maintien de l&#039;ordre.<\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":1458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,11,88],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6961","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-face-surveillance","8":"category-privacy","9":"category-surveillance-technology"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The proposed OPC guidance on police use of FRT technology can help ensure police agencies\u2019 use of FRT is lawful in the current legal landscape, but mere legal compliance will be insufficient to fully mitigate the risks to rights, including privacy rights, posed by the full spectrum of potential uses for FR in policing.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/intimite\/la-ccla-et-privacy-international-collaborent-sur-des-soumissions-concernant-les-lignes-directrices-sur-la-reconnaissance-faciale-pour-les-agences-de-police\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CCLA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-11-17T18:57:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Brenda McPhail\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Brenda\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Brenda McPhail\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/\",\"url\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/\",\"name\":\"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg\",\"datePublished\":\"2021-11-17T18:57:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/#\/schema\/person\/e463f8a5dd4894dd8a24a723f0b5b807\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg\",\"width\":2000,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PRIVACY\",\"item\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/category\/privacy\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/\",\"name\":\"CCLA\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/#\/schema\/person\/e463f8a5dd4894dd8a24a723f0b5b807\",\"name\":\"Brenda McPhail\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/Brenda\"],\"url\":\"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/author\/brenda\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA","og_description":"The proposed OPC guidance on police use of FRT technology can help ensure police agencies\u2019 use of FRT is lawful in the current legal landscape, but mere legal compliance will be insufficient to fully mitigate the risks to rights, including privacy rights, posed by the full spectrum of potential uses for FR in policing.","og_url":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/intimite\/la-ccla-et-privacy-international-collaborent-sur-des-soumissions-concernant-les-lignes-directrices-sur-la-reconnaissance-faciale-pour-les-agences-de-police\/","og_site_name":"CCLA","article_published_time":"2021-11-17T18:57:54+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":800,"url":"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Brenda McPhail","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Brenda","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Brenda McPhail","Estimation du temps de lecture":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/","url":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/","name":"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies - CCLA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg","datePublished":"2021-11-17T18:57:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/#\/schema\/person\/e463f8a5dd4894dd8a24a723f0b5b807"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#primaryimage","url":"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg","contentUrl":"https:\/\/dev.ccla.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/facial-recognition-technology-concept-as-woman-has-HHPSRG5.jpg","width":2000,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/privacy\/ccla-and-privacy-international-collaborate-on-submissions-regarding-facial-recognition-guidelines-for-police-agencies\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dev.ccla.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PRIVACY","item":"https:\/\/dev.ccla.org\/category\/privacy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"CCLA and Privacy International collaborate on submissions regarding facial recognition guidelines for police agencies"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/#website","url":"https:\/\/dev.ccla.org\/","name":"CCLA","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dev.ccla.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dev.ccla.org\/#\/schema\/person\/e463f8a5dd4894dd8a24a723f0b5b807","name":"Brenda McPhail","sameAs":["https:\/\/x.com\/Brenda"],"url":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/author\/brenda\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6961"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6966,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6961\/revisions\/6966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}