{"id":5850,"date":"2020-09-29T14:20:55","date_gmt":"2020-09-29T14:20:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=5850"},"modified":"2021-09-07T14:57:51","modified_gmt":"2021-09-07T14:57:51","slug":"city-breached-agreement-to-protect-homeless","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/rapports-sur-des-cas-majeurs\/abris-surs\/la-ville-na-pas-respecte-son-engagement-de-proteger-les-sans-abri\/","title":{"rendered":"La ville a viol\u00e9 l'accord pour prot\u00e9ger les sans-abri"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t
\n\t\t

La ville a viol\u00e9 l'accord pour prot\u00e9ger les sans-abri, selon la coalition qui revient devant le tribunal le 1er octobre<\/h4>\n

Toronto, ON \u2013 29 septembre 2020 \u2013<\/p>\n

La ville de Toronto met en danger la vie des sans-abri ainsi que des travailleurs des refuges en ne respectant pas les normes minimales de distanciation physique. Une coalition de d\u00e9fenseurs des droits de la personne et du logement affirme que la ville ne respecte pas ses obligations en vertu d'un accord de r\u00e8glement contraignant qu'elle a conclu il y a quelques mois, pour garantir que les refuges pour sans-abri respectent les normes de distanciation physique. \u00c0 la suite de ce grave \u00e9chec, la coalition ram\u00e8ne la Ville devant la Cour sup\u00e9rieure de l'Ontario pour une audience le 1er octobre.<\/p>\n

Dans son argumentation juridique \u00e9crite, la Coalition s'appuie sur des courriels et d'autres documents obtenus dans le cadre du processus judiciaire pour montrer que les cadres sup\u00e9rieurs de la Shelter Support & Housing Administration de la Ville savaient r\u00e9ellement le 15 juin que la Ville ne respectait pas son obligation selon le contrat. N\u00e9anmoins, le 15 juin, la Ville a affirm\u00e9 \u00e0 la Coalition qu'elle avait atteint la conformit\u00e9 100% aux exigences de distanciation physique dans tout le syst\u00e8me d'abris.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les taux d'infection sont \u00e0 la hausse et alors que nous entrons dans les mois les plus froids de l'ann\u00e9e, les personnes sans abri doivent savoir que les refuges sont des endroits s\u00fbrs vers lesquels se tourner\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Fareeda Adam du Black Legal Action Centre. \u00ab La Ville de Toronto doit non seulement respecter ses engagements, elle doit \u00e9galement prendre des mesures significatives et proactives pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des personnes dans les refuges. C'est encore plus important alors que nous nous pr\u00e9parons \u00e0 la deuxi\u00e8me vague d'un virus qui affecte de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les communaut\u00e9s noires, autochtones et autres communaut\u00e9s racialis\u00e9es, ainsi que les personnes handicap\u00e9es. \u00bb<\/p>\n

Audience du 1er octobre<\/h4>\n

La Coalition revient devant les tribunaux pour faire valoir que la Ville n'avait pas respect\u00e9 ses obligations l\u00e9gales en vertu de l'entente de r\u00e8glement en date du 15 juin et qu'un nombre important de refuges n'ont jamais atteint la norme de distance de 2 m\u00e8tres que la Ville a accept\u00e9e. La norme de 2 m\u00e8tres \u00e9nonc\u00e9e dans l'entente de r\u00e8glement est bas\u00e9e sur les recommandations des autorit\u00e9s de sant\u00e9 publique pour ralentir la propagation du virus COVID-19.<\/p>\n

\u00ab La Ville de Toronto a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations l\u00e9gales de prot\u00e9ger nos r\u00e9sidents les plus vuln\u00e9rables. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, il y a eu 45 \u00e9closions de COVID-19 dans le syst\u00e8me de refuges de Toronto, 649 personnes qui utilisent des refuges ont contract\u00e9 COVID-19 et quatre personnes sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, et nous nous pr\u00e9parons tous maintenant pour l'hiver et la deuxi\u00e8me vague \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Doug Johnson Hatlem des minist\u00e8res des sanctuaires de Toronto. \u00ab Les preuves dans cette affaire fournissent un aper\u00e7u troublant des coulisses de la mauvaise gestion par la ville de COVID-19 dans ses refuges pour sans-abri. \u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0La preuve montre qu'au 15 juin, le jour m\u00eame o\u00f9 la Ville a affirm\u00e9 qu'elle s'\u00e9tait pleinement conform\u00e9e aux exigences de distance physique de 2\u00a0m\u00e8tres, plusieurs gestionnaires de la Ville savaient que cela n'avait en fait pas \u00e9t\u00e9 atteint pendant une p\u00e9riode substantielle. nombre de sites \u00e0 travers le syst\u00e8me d'abris \u00bb, explique Jessica Orkin, co-conseil de la Coalition. "Malheureusement, cette conduite r\u00e9v\u00e8le un mod\u00e8le troublant de m\u00e9pris de la v\u00e9rit\u00e9."<\/p>\n

La preuve tir\u00e9e des propres dossiers de la Ville d\u00e9montre que la Ville n'a pas fourni de renseignements exacts sur ce qui se passait dans les refuges, comme elle \u00e9tait tenue de le faire aux termes de l'entente. La Coalition demande donc \u00e0 l'honorable juge Lorne Sossin de la Cour sup\u00e9rieure de l'Ontario de conclure que la Ville n'a pas agi de bonne foi. La Coalition demande \u00e9galement que le tribunal ordonne que l'entente reste en vigueur jusqu'\u00e0 ce que le respect des normes de distanciation physique soit effectivement atteint dans tous les refuges, et que le tribunal nomme un contr\u00f4leur pour surveiller le respect par la Ville de l'entente de r\u00e8glement \u00e0 l'avenir.<\/p>\n

\u00ab La Coalition cherche \u00e0 s'assurer que ces importantes mesures d'att\u00e9nuation des risques de Covid-19 prot\u00e9geant les personnes sans-abri de notre communaut\u00e9 sont effectivement mises en \u0153uvre, comme l'exige l'accord avec la Ville \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Andrew Porter, co-conseil de la Coalition. \u00ab La Ville doit \u00eatre tenue de rendre compte de ses engagements juridiques.<\/p>\n

\u00ab M\u00eame si nous retournons devant les tribunaux pour garantir des normes minimales de sant\u00e9 publique dans les refuges, nous savons que la vraie solution est un logement s\u00fbr et permanent pour tous \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kenneth Hale du Advocacy Centre for Tenants Ontario. \u00ab Plut\u00f4t que de se d\u00e9mener pour donner l'impression qu'ils ont respect\u00e9 les termes de leur accord, la Ville devrait travailler avec nous pour trouver des solutions \u00e0 long terme. \u00bb<\/p>\n

Fond<\/h4>\n

La coalition a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate en justice en avril lorsqu'il est devenu \u00e9vident que COVID-19 se propageait rapidement dans des situations de vie partag\u00e9e et que la Ville n'agissait pas assez rapidement pour prot\u00e9ger ceux qui d\u00e9pendent du syst\u00e8me d'abris. La Coalition a fait valoir que dans le contexte de COVID-19, les normes d'h\u00e9bergement et de r\u00e9pit de la ville de Toronto devaient \u00eatre modifi\u00e9es pour assurer une distance d'au moins 2 m\u00e8tres entre les lits, et que le d\u00e9faut de la ville de le faire constituait une violation de la Charte des droits. et Libert\u00e9s. Le 15 mai, \u00e0 la veille d'une audience, la Ville et la Coalition ont conclu une entente juridiquement contraignante entente de r\u00e8glement.<\/a><\/p>\n

Dans l'entente, la Ville a convenu qu'elle assurerait un espacement de 2 m\u00e8tres pour tous les lits dans le syst\u00e8me d'abris, que des lits seraient disponibles pour toute personne ayant acc\u00e9d\u00e9 au syst\u00e8me d'abris depuis le 11 mars et que la Ville fournirait des rapports d'\u00e9tape r\u00e9guliers au Coalition jusqu'\u00e0 ce qu'elle se conforme \u00e0 ses obligations en vertu de l'accord, ce qui signifie que tous les lits du syst\u00e8me d'abris \u00e9taient espac\u00e9s d'au moins 2 m\u00e8tres.<\/p>\n

Le 15 juin, la Ville a annonc\u00e9 qu'elle s'\u00e9tait conform\u00e9e aux exigences de distanciation physique \u00e9nonc\u00e9es dans l'entente. La Coalition soup\u00e7onnait que ce n'\u00e9tait pas correct et a pr\u00e9sent\u00e9 une demande pour contester la demande de conformit\u00e9 de la Ville. Dans le cadre de cette demande, les avocats de la Coalition ont contre-interrog\u00e9 six employ\u00e9s de la Ville et ont forc\u00e9 la Ville \u00e0 divulguer des milliers de pages de documents internes.<\/p>\n

La coalition est compos\u00e9e de :<\/p>\n