Dans l\u2019affaire Kosoian c. STM et al., <\/i>la Cour a d\u00fb se demander si la police devait \u00eatre tenue responsable de ses actions en arr\u00eatant, menottant et fouillant le sac \u00e0 dos de Mme Kosoian dans une station de m\u00e9tro de Montr\u00e9al. Elle aurait commis l\u2019infraction de ne pas avoir ob\u00e9i \u00e0 un pictogramme (l\u2019image qui encourage les gens \u00e0 tenir la rampe de l\u2019escalier m\u00e9canique) et a aussi re\u00e7u une contravention pour avoir refus\u00e9 de donner son nom \u00e0 la police afin qu\u2019ils lui donnent une contravention pour ses actes d\u00e9plorables. Mme Kosoian a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e de ces \u00ab accusations \u00bb et a poursuivi l\u2019autorit\u00e9 des transports, la police et l\u2019agent individuel dont les actions \u00e9taient en cause. Le tribunal de premi\u00e8re instance et la Cour d\u2019appel du Qu\u00e9bec ont tous deux conclu que la police n\u2019\u00e9tait pas responsable, m\u00eame s\u2019il y avait consensus que ne pas tenir la rampe n\u2019est en fait pas une infraction du tout. En fait, les deux tribunaux ont fait des commentaires sugg\u00e9rant que Mme Kosoian \u00e9tait l\u2019auteure de sa propre malchance pour avoir os\u00e9 d\u00e9sob\u00e9ir \u00e0 un agent de la loi. <\/p>\n
Bien que les faits semblent anodins, les principes juridiques en jeu dans cette affaire sont importants. Quand la loi exige-t-elle que vous fournissiez votre nom \u00e0 la police? Un pictogramme peut-il constituer la base d\u2019une infraction? Que se passe-t-il quand la police vous arr\u00eate pour une infraction inexistante? La CCLA est intervenue dans cette affaire pour soutenir qu\u2019un pictogramme ambigu ne peut pas cr\u00e9er une infraction \u2013 cela viole le principe fondamental de l\u2019avis \u00e9quitable de la loi. De plus, la CCLA a indiqu\u00e9 que la police doit assumer la responsabilit\u00e9 lorsqu\u2019une erreur a \u00e9t\u00e9 commise lors de l\u2019arrestation. M\u00eame lorsqu\u2019un policier a re\u00e7u une formation menant \u00e0 son erreur, le co\u00fbt de cette erreur devrait \u00eatre support\u00e9 par la police, et non par le civil innocent arr\u00eat\u00e9. Enfin, la CCLA a soutenu qu\u2019en l\u2019absence d\u2019une obligation l\u00e9gale sp\u00e9cifique, les individus n\u2019ont pas \u00e0 s\u2019identifier \u00e0 la police. En vertu d\u2019une disposition du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale <\/i>du Qu\u00e9bec, la CCLA a soutenu que, pour que l\u2019obligation de s\u2019identifier s\u2019impose, il doit y avoir une infraction, des motifs raisonnables de croire que la personne a commis l\u2019infraction, et elle doit \u00eatre inform\u00e9e de l\u2019infraction qu\u2019on pr\u00e9tend avoir commise auparavant <\/i>devoir fournir son identit\u00e9. Ces exigences contribuent \u00e0 att\u00e9nuer la crainte que la police puisse forcer de fa\u00e7on d\u00e9raisonnable des individus \u00e0 s\u2019identifier alors qu\u2019il n\u2019y a aucune obligation de le faire. <\/p>\n
La CCLA remercie Torys LLP et, en particulier, Sylvie Rodrigue, Marie-Eve Gingras et Emma Loignon-Giroux d\u2019avoir agi pro bono <\/i>pour la CCLA dans ce recours.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parfois, la v\u00e9rit\u00e9 est vraiment plus \u00e9trange que la fiction. Cela peut sembler difficile \u00e0 croire, mais plus t\u00f4t cette semaine, la Cour supr\u00eame du Canada \u2013 neuf des plus grands esprits juridiques du pays \u2013 a pass\u00e9 la matin\u00e9e \u00e0 entendre les arguments dans une affaire impliquant l\u2019arrestation d\u2019une femme qui… Je ne tiendrais pas une rampe d\u2019escalier m\u00e9canique (hal\u00e8te)! <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":15321,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308,273,324],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16810","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justice-penale","8":"category-libertes-fondamentales","9":"category-pouvoirs-policiers-usage-de-la-force-et-responsabilite-policiere"},"yoast_head":"\n