La semaine derni\u00e8re, dans une salle d\u2019audience de Toronto, deux personnes ont \u00e9t\u00e9 reconnues coupables de promotion d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la haine contraire au Code criminel<\/i>. On croit que c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019une condamnation est prononc\u00e9e pour promotion d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la haine envers les femmes \u2013 et les deux ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de promouvoir la haine des Juifs. <\/p>\n
Les deux accus\u00e9s \u2013 maintenant condamn\u00e9s \u2013 sont le r\u00e9dacteur en chef et l\u2019\u00e9diteur de Your Ward News (YWN)<\/i> \u2013 un journal haineux qui offense non seulement les Juifs et les femmes, mais presque toute personne ayant un minimum de respect pour l\u2019humanit\u00e9. Bien que je sois r\u00e9ticent \u00e0 donner plus de libert\u00e9 de presse \u00e0 ces hommes, je me sens oblig\u00e9 de dire que je pense que leur poursuite p\u00e9nale fait plus de mal que de bien. Cela mine la valeur que nous accordons, en tant que soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, en ignorant le fait que nous avons des protections non pas pour la libert\u00e9 d\u2019expression populaire et grand public, mais pour la raison pr\u00e9cis\u00e9ment oppos\u00e9e. Il est \u00e9galement peu probable que la poursuite fasse grand-chose \u2013 voire rien \u2013 pour prot\u00e9ger les groupes cibl\u00e9s contre une nouvelle haine. <\/p>\n
Il y a de nombreuses ann\u00e9es \u2013 alors que les ann\u00e9es 1980 touchaient \u00e0 leur fin \u2013 la CCLA s\u2019est battue dans R. c. Keegstra<\/i> pour soutenir que l\u2019interdiction p\u00e9nale des discours haineux \u00e9tait inconstitutionnelle. \u00c0 ce moment-l\u00e0, nous avons soulign\u00e9 que la disposition visait clairement le contenu de l\u2019expression strictement dans le but d\u2019emp\u00eacher la communication de certains messages \u2013 une entreprise qui est une anth\u00e8me pour la libert\u00e9 d\u2019expression. Alors que le droit p\u00e9nal se concentre habituellement sur les actions et les cons\u00e9quences nuisibles, les dispositions sur les discours haineux portaient sur les mots et la sp\u00e9culation. Il n\u2019y avait aucune preuve que les discours haineux soient susceptibles de contribuer \u00e0 la discrimination dans la soci\u00e9t\u00e9, encore moins \u00e0 la violence ou au d\u00e9sordre civil. Le probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9 par le fait que le libell\u00e9 de la disposition est vague, puisque le concept de haine inclut un large \u00e9ventail d\u2019\u00e9motions. Cette ambigu\u00eft\u00e9 risque de refroidir l\u2019expression de plusieurs personnes qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre la cible des lois sur les discours haineux \u2013 en particulier des minorit\u00e9s qui pourraient vouloir exprimer des griefs l\u00e9gitimes concernant leur traitement par la majorit\u00e9. Et il y a toujours un risque que l\u2019\u00c9tat poursuive dans le but de prot\u00e9ger certains groupes tout en laissant les moins populaires ou moins bruyants se d\u00e9brouiller seuls. Finalement, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 la loi sur les discours haineux. Heureusement, elle a \u00e9t\u00e9 rarement utilis\u00e9e \u2013 et lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, elle a rarement r\u00e9ussi. Dans une d\u00e9mocratie mature comme le Canada, je pense que c\u2019est une bonne chose. <\/p>\n
J\u2019esp\u00e8re que l\u2019affaire YWN est une anomalie et non le d\u00e9but d\u2019une nouvelle tendance en faveur des poursuites criminelles pour discours haineux. Bien que j\u2019aie tendance \u00e0 croire que ce \u00ab journal \u00bb s\u2019adresse \u00e0 un public tr\u00e8s particulier, compos\u00e9 en grande partie d\u2019individus qui partagent d\u00e9j\u00e0 les opinions exprim\u00e9es, ou le consid\u00e8rent comme une satire compl\u00e8tement ridicule, il est possible que les messages contenus dans YWN aient<\/i> un effet concret (en dehors de l\u2019esprit de ses lecteurs). Je ne sais pas si certains lecteurs du journal se sentent encourag\u00e9s \u00e0 agir, peut-\u00eatre de mani\u00e8re haineuse ou m\u00eame violente, \u00e0 cause de ce que dit le journal. Je ne pense pas que le minist\u00e8re public puisse faire semblant de le savoir non plus. Ce que je sais, c\u2019est que donner \u00e0 ces hommes un proc\u00e8s criminel a consid\u00e9rablement augment\u00e9 non seulement leur notori\u00e9t\u00e9, mais aussi celle de leur article et de son contenu. Il ne fait gu\u00e8re de doute qu\u2019au moins certaines personnes qui liront l\u2019affaire iront en ligne pour voir de quoi parle cette publication, et donc la poursuite pour promotion de la haine sert en fait \u00e0 r\u00e9pandre davantage le contenu haineux qu\u2019elle vise \u00e0 supprimer. Je sais aussi que, comme tant de haineux d\u2019aujourd\u2019hui, la poursuite p\u00e9nale de ces hommes leur permettra de revendiquer publiquement leur place de martyrs de la libert\u00e9 d\u2019expression \u2013 ternissant encore davantage le nom de ce que je consid\u00e8re comme une v\u00e9ritable marque de fabrique d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. <\/p>\n
Tous ceux que je connais qui tombent sur YWN sont choqu\u00e9s par le contenu. Beaucoup pensent d\u2019abord : il faut agir<\/i> \u00e0 ce sujet. Mais l\u2019\u00e9tape suivante n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre de composer le 911. <\/p>\n
Le Canada n\u2019est pas une d\u00e9mocratie fragile ou naissante. Oui, nous avons des probl\u00e8mes profonds de sexisme, de racisme et de discrimination dans notre soci\u00e9t\u00e9. Mais ils sont g\u00e9n\u00e9ralement plus subtils et syst\u00e9miques, pernicieux \u00e0 leur mani\u00e8re. Rarement cela prend la forme de l\u2019expression extravagante et marginale poursuivie dans l\u2019affaire YWN. Nous pouvons et devons utiliser d\u2019autres<\/i> moyens que le droit p\u00e9nal pour remettre le discours haineux \u00e0 sa place. Si nous nous appuyons trop sur le droit p\u00e9nal pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, nous risquons de manquer des occasions pr\u00e9cieuses de contre-discours, et nous risquons aussi de placer sur le podium ceux qui, comme le disait Alan Borovoy autrefois, \u00ab devraient \u00eatre laiss\u00e9s \u00e0 s\u2019apitoyer dans l\u2019obscurit\u00e9 qu\u2019ils m\u00e9ritent tant \u00bb.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 ont besoin de mordant. Criminaliser l\u2019expression viole la libert\u00e9 d\u2019expression. Les deux id\u00e9aux sont vrais et n\u2019ont pas besoin d\u2019\u00eatre incompatibles. <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":15800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[353,310,273],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16683","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interdictions-criminelles-de-la-liberte-dexpression","8":"category-liberte-dexpression","9":"category-libertes-fondamentales"},"yoast_head":"\n