{"id":16409,"date":"2016-11-28T16:22:37","date_gmt":"2016-11-28T21:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.ccla.org\/non-classe\/cour-supreme-consentement-implicite-pour-des-informations-moins-sensibles-en-vertu-de\/"},"modified":"2026-04-23T14:41:26","modified_gmt":"2026-04-23T18:41:26","slug":"cour-supreme-consentement-implicite-pour-des-informations-moins-sensibles-en-vertu-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/informez-vous\/droits-de-discussion\/cour-supreme-consentement-implicite-pour-des-informations-moins-sensibles-en-vertu-de\/","title":{"rendered":"Cour supr\u00eame : Consentement implicite pour des informations \u00ab moins sensibles \u00bb en vertu de…"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1355″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbfull_width_background\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb top_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb constrain_group_1=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb bottom_padding=\u00a0\u00bb4%\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb class=\u00a0\u00bbpost-links\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb shape_type=\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][divider line_type=\u00a0\u00bbNo Line\u00a0\u00bb custom_height=\u00a0\u00bb30″][vc_column_text]\n
\n

\n

 <\/p>\n

La r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada dans l\u2019affaire Banque Royale du Canada c. Trang<\/em> est importante pour la discussion sur les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e au Canada. La d\u00e9cision souligne que le consentement \u00e0 la divulgation d\u2019informations <\/strong>personnelles peut \u00eatre sous-entendu en vertu de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/em> (\u00ab PIPEDA<\/em> \u00bb) \u00ab lorsque l\u2019information est ‘moins sensible’ \u00bb (par. 34, citant la PIPEDA<\/em>, annexe 1, clause 4.3.6). <\/p>\n

La PIPEDA<\/em> r\u00e9glemente la mani\u00e8re dont les renseignements personnels sont recueillis, utilis\u00e9s et divulgu\u00e9s par les organisations commerciales priv\u00e9es. En vertu de ce livre, il est interdit aux organisations de divulguer de telles informations sans la connaissance et le consentement de la personne concern\u00e9e. Un consentement explicite<\/strong> est habituellement requis pour la divulgation d\u2019informations sensibles, comme les renseignements financiers. Cependant, la Cour supr\u00eame a conclu que l\u2019information dans cette affaire \u00e9tait \u00ab moins sensible \u00bb et qu\u2019un consentement \u00e0 leur divulgation \u00e9tait implicite. <\/p>\n

L\u2019affaire est survenue dans le contexte bancaire. La Banque Royale du Canada (\u00ab RBC \u00bb) devait de l\u2019argent des Trang, en vertu d\u2019un jugement judiciaire. Pour \u00eatre rembours\u00e9e par une vente par le sh\u00e9rif de la propri\u00e9t\u00e9 des Trang, RBC avait besoin d\u2019un relev\u00e9 de lib\u00e9ration hypoth\u00e9caire, annulant la premi\u00e8re hypoth\u00e8que des Trang, aupr\u00e8s de Scotiabank, sur la propri\u00e9t\u00e9. Les Trang ont refus\u00e9 de fournir la d\u00e9claration et, puisqu\u2019elle contenait leurs renseignements personnels \u2014 le solde actuel de l\u2019hypoth\u00e8que \u2014 Scotiabank a refus\u00e9 de la fournir sans leur consentement. Le commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e du Canada a soulev\u00e9 des pr\u00e9occupations \u00e0 la Cour concernant la divulgation de renseignements financiers personnels sensibles. <\/p>\n

La Cour a conclu que les faits pr\u00e9cis soutenaient la divulgation de l\u2019information. Plus important encore, la Cour a conclu que RBC remplissait les crit\u00e8res d\u2019une ordonnance judiciaire exigeant la divulgation, une exception \u00e0 l\u2019exigence de consentement pour la divulgation (PIPEDA<\/em>, section 7(3)(c)). <\/p>\n

De plus, la Cour a entrepris un \u00e9quilibre entre la sensibilit\u00e9 des renseignements personnels et les motifs commerciaux l\u00e9gitimes de la demande de divulgation. La Cour a not\u00e9 les pr\u00e9occupations du commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e concernant la sensibilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019information financi\u00e8re, mais a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab le degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 d\u2019informations financi\u00e8res sp\u00e9cifiques est une d\u00e9termination contextuelle \u00bb (au paragraphe 36). Puisque les hypoth\u00e8ques sont g\u00e9n\u00e9ralement enregistr\u00e9es sur le titre, c\u2019est-\u00e0-dire accessibles au public, les informations sur le solde hypoth\u00e9caire sont \u00ab moins sensibles \u00bb (par. 36-37). <\/p>\n

La Cour a \u00e9galement not\u00e9 que les attentes raisonnables d\u2019une personne sont pertinentes pour obtenir le consentement en vertu de la PIPEDA <\/em>(annexe 1, clause 4.3.5). Malgr\u00e9 les pr\u00e9occupations du commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e quant \u00e0 la d\u00e9termination des attentes raisonnables des Trang uniquement en fonction de leur relation d\u2019emprunteur avec la banque (par. 20), la Cour a statu\u00e9 qu\u2019une personne raisonnable, ayant fait d\u00e9faut sur son pr\u00eat, s\u2019attendrait \u00e0 ce que le cr\u00e9ancier cherche \u00e0 faire valoir ses droits l\u00e9gaux, ce qui, dans ce cas, exigeait la divulgation. <\/p>\n

L\u2019approche contextuelle de la Cour concernant la sensibilit\u00e9 de l\u2019information vise \u00e0 pr\u00e9venir l\u2019abus des dispositions du consentement implicite dans la PIPEDA<\/em>. Mais l\u2019utilisation accrue du consentement implicite \u00e0 la divulgation d\u2019informations personnelles pour des raisons commerciales comme celle-ci pourrait miner les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e. <\/p>\n

Cette d\u00e9cision intervient dans un contexte de poursuite en cours de la CCLA contestant certaines dispositions du PIPEDA <\/em>, les jugeant trop larges et violant des droits fondamentaux. La CCLA poursuivra sa lutte pour obtenir des droits \u00e0 la vie priv\u00e9e significatifs et une reddition de comptes des \u00c9tats pour les Canadiens. <\/p>\n

 <\/p>\n

Sources :<\/strong><\/p>\n

Banque Royale du Canada c. Trang<\/a><\/em>, 2016 SCC 50.<\/p>\n

Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents \u00e9lectroniques<\/a><\/em>, S.C. 2000, c. 5, partie 1, art. 7(3)(c), annexe 1, cls. 4.3.5-4.3.6.<\/p>\n

 <\/p>\n

LIENS CL\u00c9S<\/strong><\/h3>\n