5 mars 2019<\/p>\n
Le tr\u00e8s honorable Justin Trudeau<\/strong> L\u2019honorable Doug Ford<\/strong> Son Honneur John Tory<\/strong> RE : Remise \u00e0 z\u00e9ro du front de mer \u00e0 Toronto<\/strong><\/p>\n Cher Premier ministre, Premier ministre et maire,<\/p>\n Nous vous \u00e9crivons au sujet de l\u2019initiative Smart City pour le front de mer de l\u2019Est de Toronto, le projet Quayside Sidewalk Toronto. L\u2019Association canadienne des libert\u00e9s civiles (\u00ab CCLA \u00bb) estime que vos d\u00e9cisions et activit\u00e9s, par l\u2019entremise de Waterfront Toronto [1] ou non, sont inconstitutionnelles et contraires \u00e0 la loi, \u00e0 la common law et au droit administratif. Nous soumettons respectueusement qu\u2019il est temps de r\u00e9initialiser ce projet. Cliquez sur CTRL-ALT-DELETE sur Sidewalk Toronto : avant d\u2019ench\u00e9rir et d\u2019acheter, vous devez d\u2019abord l\u00e9gif\u00e9rer pour prot\u00e9ger les gens contre les risques du capitalisme de surveillance dans nos rues. <\/p>\n La CCLA est une organisation nationale ind\u00e9pendante, non partisane qui promeut et d\u00e9fend les droits et libert\u00e9s des Canadiens depuis 1964. Petits mais puissants, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 nous impliquer dans toutes les grandes questions de libert\u00e9s civiles auxquelles le Canada est confront\u00e9 depuis un demi-si\u00e8cle. La CCLA, sur cette question, par cette lettre, repose sur les \u00e9paules d\u2019innombrables citoyens, militants, experts et journalistes au Canada et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, dans la rue, par des forums publics, des r\u00e9unions de comit\u00e9s, en ligne et sur les campus. <\/p>\n La CCLA soutient que Sidewalk Toronto et le projet Quayside devraient \u00eatre r\u00e9initialis\u00e9s, avec votre \u00ab cr\u00e9ation \u00bb, [2] Waterfront Toronto, ne publiant aucune nouvelle demande d\u2019offres Quayside tant que les trois niveaux de gouvernement, apr\u00e8s une consultation publique ad\u00e9quate, n\u2019auront pas \u00e9tabli des politiques de gouvernance des donn\u00e9es num\u00e9riques pour la collecte, la propri\u00e9t\u00e9, l\u2019utilisation et la r\u00e9sidence appropri\u00e9es des informations personnelles et autres donn\u00e9es obtenues dans des lieux publics dans tout syst\u00e8me charg\u00e9 de capteurs int\u00e9gr\u00e9s, la collecte de donn\u00e9es : une ville intelligente envisag\u00e9e pour Quayside. C\u2019est la voie emprunt\u00e9e par Smart City Barcelona, qui a chang\u00e9 de cap en 2011, en faisant un leader mondial des villes intelligentes ax\u00e9es sur les citoyens. <\/p>\n Ce n\u2019\u00e9tait pas la \u00e9ni\u00e8me fois que l\u2019entreprise priv\u00e9e vous devan\u00e7ait et s\u2019effor\u00e7ait d\u2019exploiter une fronti\u00e8re non r\u00e9glement\u00e9e. Pendant ce temps, le v\u00e9hicule juridique que vous avez cr\u00e9\u00e9 pour \u00eatre le \u00ab d\u00e9fenseur public et intendant \u00bb, [3] Waterfront Toronto, a mis la charrue avant les b\u0153ufs. Des pouvoirs ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9s \u00e0 une entreprise priv\u00e9e qui ne peut l\u00e9galement pas \u00eatre c\u00e9d\u00e9e. Waterfront Toronto d\u00e9passait \u00e9galement ses propres pouvoirs en vertu de sa loi qui r\u00e9gissait. Waterfront Toronto \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre une entreprise de revitalisation immobili\u00e8re, et non un tsar des donn\u00e9es et de la vie priv\u00e9e non \u00e9lu ni responsable, d\u00e9pourvu d\u2019une telle autorit\u00e9 du Parlement, de Queen\u2019s Park ou de l\u2019h\u00f4tel de ville. <\/p>\n Le probl\u00e8me constitutionnel se r\u00e9sume \u00e0 externaliser l\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00e0 une entreprise priv\u00e9e sans aucune autorit\u00e9 d\u00e9mocratique ou l\u00e9gale. Cela met en danger les libert\u00e9s civiles dans une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique. Seuls les \u00e9lus ont le pouvoir constitutionnel d\u2019adopter des protections des libert\u00e9s civiles dans la loi. Mais vous avez laiss\u00e9 cette t\u00e2che \u00e0 une filiale d\u2019Alphabet Inc. Prot\u00e9ger l\u2019int\u00e9r\u00eat public, \u00e9tablir les r\u00e8gles de la route pour les donn\u00e9es, la surveillance et la vie priv\u00e9e dans une ville intelligente : c\u2019est votre r\u00f4le constitutionnel, en tant que dirigeants de nos trois niveaux de gouvernement. L\u2019erreur constitutionnelle qui d\u00e9coule de l\u2019externalisation de l\u2019int\u00e9r\u00eat public est multiple, mais c\u2019est comparable \u00e0 un gouvernement qui retient Exxon pour concevoir la politique \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un pays. <\/p>\n Quels sont les risques li\u00e9s \u00e0 la Charte? Nous croyons que l\u2019Entente-cadre Waterfront Toronto-Sidewalk Labs et l\u2019Entente de d\u00e9veloppement du plan (\u00ab PDA \u00bb) pr\u00e9voient une capture massive non consensuelle et autoris\u00e9e par l\u2019\u00c9tat des renseignements personnels des Canadiens. \u00c0 ce titre, la Charte est engag\u00e9e et viol\u00e9e : \u00e0 savoir, le droit des Canadiens \u00e0 la vie priv\u00e9e en vertu de la Charte, l\u2019article 2 (libert\u00e9s fondamentales de r\u00e9union et d\u2019association), l\u2019article 7 (vie, libert\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 de la personne) et l\u2019article 8 (fouille ou saisie d\u00e9raisonnable). La PDA viole \u00e9galement les lois sur la vie priv\u00e9e applicables \u00e0 Waterfront Toronto, ce qui n\u2019est pas au-dessus de la loi. <\/p>\n La CCLA envisage des poursuites dans cette affaire parce que vos gouvernements respectifs se comportent comme s\u2019ils ignoraient que, constitutionnellement, l\u2019empereur n\u2019a pas de v\u00eatements. Le Canada a besoin que vous \u00e9laboriez les politiques f\u00e9d\u00e9rales, provinciales et municipales pour une ville intelligente (que ce soit \u00e0 Quayside ou ailleurs au Canada) avant le processus d\u2019acquisition, pas apr\u00e8s. Ainsi, la CCLA plaide pour une r\u00e9initialisation de Sidewalk Toronto, plut\u00f4t que pour abandonner compl\u00e8tement une ville intelligente. Un changement de cap est n\u00e9cessaire. Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour la technologie \u2013 demandez ce que la technologie peut faire pour votre pays. Si vous ne r\u00e9initialisez pas par le gouvernement ou par l\u2019assembl\u00e9e \u00e9lue, la soci\u00e9t\u00e9 civile devra peut-\u00eatre passer par les tribunaux. <\/p>\n Avec cette lettre ouverte \u00e0 votre adresse, nous demandons aussi au public de contacter leurs repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates, s\u2019ils acceptent, d\u2019appuyer sur le bouton de r\u00e9initialisation de Smart City Toronto. Dans l\u2019esprit du d\u00e9bat public, nous encourageons \u00e9galement vos gouvernements \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette lettre et \u00e0 d\u00e9battre de ces id\u00e9es dans vos assembl\u00e9es l\u00e9gislatives. <\/p>\n Envisagez-vous une telle r\u00e9initialisation? Si oui, quand et comment? Sinon, pourquoi pas? Merci d\u2019avoir pris en compte ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et nous attendons votre r\u00e9ponse avec impatience. <\/p>\n Cordialement,<\/p>\n Michael Bryant Dre Brenda McPhail
\nPremier ministre du
\nCanada Chambre des communes
\nOttawa, Ontario K1A 0A6<\/p>\n
\nPremier ministre de l\u2019\u00e9difice
\nl\u00e9gislatif
\nde l\u2019Ontario Toronto, ON M7A 1A1<\/p>\n
\nMaire de Toronto
\n, 100 Queen St W,
\n Toronto, ON M5H 2N2<\/p>\n
\n, directeur ex\u00e9cutif et conseiller
\njuridique g\u00e9n\u00e9ral, Association canadienne des libert\u00e9s civiles<\/p>\n
\n, directrice de la vie priv\u00e9e, de la technologie et de la surveillance,
\nAssociation canadienne des libert\u00e9s civiles<\/p>\n