La bonne nouvelle, c\u2019est que la Cour a fourni une confirmation claire et sans \u00e9quivoque que les enseignants peuvent <\/i>enseigner sur des sujets contenus dans le programme de 2015 qui sont absents de la version provisoire actuellement en place. Le contenu manquant concerne principalement des questions li\u00e9es au consentement, \u00e0 l\u2019orientation sexuelle, au statut familial <\/b>et \u00e0 l\u2019identit\u00e9 de genre. Malgr\u00e9 les discours durs du gouvernement lors de la publication du programme provisoire \u2013 et leur d\u00e9cision d\u2019instaurer une ligne d\u2019indics et d\u2019encourager les parents \u00e0 signaler les enseignants lorsqu\u2019ils avaient des \u00ab pr\u00e9occupations \u00bb \u2013 la position du gouvernement devant les tribunaux \u00e9tait bien diff\u00e9rente. Comme le juge le pr\u00e9cise, l\u2019avocat du ministre a confirm\u00e9 que \u00ab tant qu\u2019un enseignant atteint les objectifs d\u2019apprentissage fix\u00e9s pour cette ann\u00e9e dans le programme de 2010, un enseignant peut aborder des sujets qui vont au-del\u00e0 de ceux express\u00e9ment d\u00e9finis dans le programme de 2010 pour r\u00e9pondre aux besoins d\u2019une classe ou d\u2019un \u00e9l\u00e8ve donn\u00e9. Ces sujets incluent ceux du programme 2015 qui ne se retrouvent pas dans le programme 2010. \u00bb <\/p>\n
C\u2019\u00e9tait une concession importante pour le gouvernement, et cela a certainement contrari\u00e9 certains de ceux qui s\u2019opposaient tant au contenu de 2015 et soutenaient la d\u00e9cision du gouvernement de renvoyer les enfants de la province dans les ann\u00e9es 1990. En effet, le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration des enseignants du primaire de l\u2019Ontario (ETFO) a d\u00e9clar\u00e9 que cette concession faisait de l\u2019affaire \u00ab une victoire pour l\u2019ETFO et d\u2019autres \u00bb. L\u2019ETFO avait \u00e9galement contest\u00e9 la d\u00e9cision du gouvernement, bien que pour des motifs diff\u00e9rents de ceux de la CCLA. <\/p>\n
La mauvaise nouvelle? Pour les \u00e9l\u00e8ves et les parents, la d\u00e9cision d\u2019aujourd\u2019hui est tellement d\u00e9cevante. Cela signifie qu\u2019un \u00e9l\u00e8ve transgenre peut s\u2019asseoir dans une classe sans rien entendre de lui-m\u00eame refl\u00e9t\u00e9 dans la le\u00e7on. Cela signifie qu\u2019un \u00e9l\u00e8ve avec une m\u00e8re queer, comme la fille de Becky, n\u2019entendra peut-\u00eatre rien sur les familles queer. Ce que les enseignants peuvent <\/i>faire est diff\u00e9rent de ce qu\u2019ils doivent <\/i>faire, et c\u2019est l\u2019importance d\u2019un document de programme provincial. Elle \u00e9tablit la base, et l\u2019argument de la CCLA a toujours \u00e9t\u00e9 que, peu importe ce qui se passe en classe, la d\u00e9cision du gouvernement provincial <\/i>de retirer du contenu du programme envoie un message fort et clair. Le message est celui d\u2019exclusion et d\u2019in\u00e9galit\u00e9. La laideur de la d\u00e9cision d\u2019aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019elle ne fait rien pour d\u00e9tromper les Ontariens de ce message. Nous devrons esp\u00e9rer que la Cour d\u2019appel prendra en charge l\u2019appel. <\/p>\n
Cara Zwibel
\n, directrice du programme
\ndes libert\u00e9s fondamentales czwibel@ccla.org[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce fut une mauvaise journ\u00e9e pour l\u2019\u00e9galit\u00e9, mais une bonne journ\u00e9e pour les enseignants, lorsque la Cour divisionnaire de l\u2019Ontario a rejet\u00e9 la demande d\u00e9pos\u00e9e par la CCLA et Becky McFarlane contestant la d\u00e9cision du gouvernement d\u2019abroger le programme d\u2019\u00e9ducation sexuelle de 2015 et de le remplacer par du contenu de 1998.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":15650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[266,302,303],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-egalite","8":"category-femmes","9":"category-lgbtq2s"},"yoast_head":"\n