Toronto, ON \u2013 29 septembre 2020 \u2013<\/p>\n
La Ville de Toronto met en danger la vie des personnes sans-abrisme ainsi que des travailleurs des refuges en ne respectant pas les normes minimales de distanciation physique. Une coalition de d\u00e9fenseurs des droits humains et du logement affirme que la Ville ne respecte pas ses obligations en vertu d\u2019un accord de r\u00e8glement contraignant qu\u2019elle a conclu il y a quelques mois, visant \u00e0 garantir que les abris pour sans-abri respectent les normes de distanciation physique. \u00c0 la suite de cet \u00e9chec grave, la coalition ram\u00e8ne la Ville devant la Cour sup\u00e9rieure de l\u2019Ontario pour une audience le 1er octobre. <\/p>\n
Dans son argument juridique \u00e9crit, la Coalition s\u2019appuie sur des courriels et d\u2019autres documents obtenus par le biais du proc\u00e8s pour d\u00e9montrer que les hauts dirigeants de la Shelter Support and Housing Administration de la Ville avaient connaissance r\u00e9elle, le 15 juin, que la Ville ne respectait pas son obligation en vertu de l\u2019Accord. N\u00e9anmoins, le 15 juin, la Ville a affirm\u00e9 \u00e0 la Coalition qu\u2019elle avait respect\u00e9 \u00e0 100% les exigences de distanciation physique dans tout le syst\u00e8me d\u2019abris. <\/p>\n
\u00ab Les taux d\u2019infection sont en hausse et, \u00e0 mesure que nous entrons dans les mois plus froids de l\u2019ann\u00e9e, ceux qui vivent l\u2019itin\u00e9rance doivent savoir que les refuges sont des endroits s\u00fbrs vers lesquels se tourner \u00bb, explique Fareeda Adam du Black Legal Action Centre. \u00ab La Ville de Toronto doit non seulement respecter ses engagements, elle doit aussi prendre des mesures significatives et proactives pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des personnes dans les refuges. C\u2019est d\u2019autant plus important alors que nous nous pr\u00e9parons \u00e0 la deuxi\u00e8me vague d\u2019un virus qui touche de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les communaut\u00e9s noires, autochtones et autres communaut\u00e9s racialis\u00e9es, ainsi que les personnes vivant avec un handicap. \u00bb <\/p>\n
La Coalition retourne devant les tribunaux pour soutenir que la Ville n\u2019avait pas respect\u00e9 ses obligations l\u00e9gales en vertu de l\u2019entente de r\u00e8glement au 15 juin, et qu\u2019un nombre important d\u2019abris n\u2019ont jamais atteint la norme de distanciation de 2 m\u00e8tres \u00e0 laquelle la Ville s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e. La norme de 2 m\u00e8tres \u00e9nonc\u00e9e dans l\u2019accord de r\u00e8glement est bas\u00e9e sur les recommandations des autorit\u00e9s de sant\u00e9 publique pour ralentir la propagation du virus COVID-19. <\/p>\n
\u00ab La Ville de Toronto a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations l\u00e9gales de prot\u00e9ger nos r\u00e9sidents les plus vuln\u00e9rables. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, il y a eu 45 \u00e9closions de COVID-19 dans le syst\u00e8me de refuges de Toronto, 649 personnes qui utilisent ces refuges ont contract\u00e9 la COVID-19 et quatre personnes sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, et nous nous pr\u00e9parons tous maintenant \u00e0 l\u2019hiver et \u00e0 la deuxi\u00e8me vague \u00bb, explique Doug Johnson Hatlem de Sanctuary Ministries de Toronto. \u00ab Les preuves dans cette affaire offrent un regard inqui\u00e9tant en coulisses sur la mauvaise gestion de la COVID-19 par la Ville dans ses refuges pour sans-abri. \u00bb <\/p>\n
\u00ab Les preuves montrent qu\u2019au 15 juin, le m\u00eame jour o\u00f9 la Ville a affirm\u00e9 avoir respect\u00e9 pleinement les exigences de distanciation physique de 2 m\u00e8tres, plusieurs gestionnaires de la Ville \u00e9taient conscients que cela n\u2019avait en fait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour un nombre important de sites dans le syst\u00e8me d\u2019abris \u00bb, explique Jessica Orkin, co-avocate de la Coalition. \u00ab Malheureusement, ce comportement r\u00e9v\u00e8le un sch\u00e9ma troublant de m\u00e9pris pour la v\u00e9rit\u00e9. \u00bb <\/p>\n
Les preuves issues des propres archives de la Ville d\u00e9montrent que celle-ci n\u2019a pas fourni d\u2019informations exactes sur ce qui se passait dans les abris, comme cela l\u2019exigeait les termes de l\u2019accord. La Coalition demande donc au juge Lorne Sossin de la Cour sup\u00e9rieure de l\u2019Ontario de conclure que la Ville n\u2019a pas agi de bonne foi. La Coalition demande \u00e9galement que la Cour ordonne que l\u2019accord demeure en vigueur jusqu\u2019\u00e0 ce que le respect des normes de distanciation physique soit effectivement atteint dans tous les refuges, et que la Cour nomme un surveillant pour superviser le respect par la Ville de l\u2019entente de r\u00e8glement \u00e0 l\u2019avenir. <\/p>\n
\u00ab La Coalition cherche \u00e0 s\u2019assurer que ces mesures importantes d\u2019att\u00e9nuation des risques li\u00e9s \u00e0 la Covid-19 prot\u00e9geant les personnes de notre communaut\u00e9 en situation d\u2019itin\u00e9rance soient effectivement r\u00e9alis\u00e9es, comme l\u2019exige l\u2019accord avec la Ville \u00bb, explique Andrew Porter, co-conseiller juridique de la Coalition. \u00ab La Ville doit \u00eatre tenue responsable de ses engagements l\u00e9gaux. \u00bb <\/p>\n
\u00ab M\u00eame lorsque nous retournons devant les tribunaux pour assurer des normes minimales de sant\u00e9 publique dans les refuges, nous savons que la v\u00e9ritable solution est un logement s\u00e9curitaire et permanent pour tous \u00bb, affirme Kenneth Hale du Centre de d\u00e9fense des droits pour les locataires de l\u2019Ontario. \u00ab Plut\u00f4t que de se pr\u00e9cipiter pour faire croire qu\u2019ils ont respect\u00e9 les termes de leur accord, la Ville devrait travailler avec nous pour trouver des solutions \u00e0 long terme. \u00bb <\/p>\n
La coalition a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate en cour en avril, lorsqu\u2019il est devenu clair que la COVID-19 s\u2019\u00e9tait rapidement propag\u00e9e dans les quartiers de vie partag\u00e9e et que la Ville n\u2019agissait pas assez vite pour prot\u00e9ger ceux qui d\u00e9pendent du syst\u00e8me d\u2019h\u00e9bergement. La Coalition a soutenu que, dans le contexte de la COVID-19, les normes de refuge et de r\u00e9pit de la Ville de Toronto devaient \u00eatre modifi\u00e9es afin d\u2019assurer au moins 2 m\u00e8tres de distance entre les lits, et que le fait que la Ville ne l\u2019ait pas fait constituait une violation de la Charte des droits et libert\u00e9s. Le 15 mai, \u00e0 la veille d\u2019une audience, la Ville et la Coalition ont conclu un accord de r\u00e8glement juridiquement contraignant.<\/a> <\/p>\n Dans l\u2019entente, la Ville a convenu d\u2019assurer un espacement de 2 m\u00e8tres pour tous les lits du syst\u00e8me d\u2019abri, que des lits seraient disponibles pour toute personne ayant acc\u00e9d\u00e9 au syst\u00e8me depuis le 11 mars, et que la Ville fournirait des rapports d\u2019avancement r\u00e9guliers \u00e0 la Coalition jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle respecte ses obligations pr\u00e9vues par l\u2019accord \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire que tous les lits du syst\u00e8me d\u2019abris soient espac\u00e9s d\u2019au moins 2 m\u00e8tres.<\/p>\n Le 15 juin, la Ville a annonc\u00e9 qu\u2019elle avait respect\u00e9 les exigences de distanciation physique pr\u00e9vues dans l\u2019accord. La Coalition soup\u00e7onnait que cela n\u2019\u00e9tait pas exact et a d\u00e9pos\u00e9 une demande pour contester la revendication de conformit\u00e9 de la Ville. Au cours de cette demande, les avocats de la Coalition ont contre-interrog\u00e9 six employ\u00e9s de la Ville et ont forc\u00e9 la Ville \u00e0 divulguer des milliers de pages de documents internes. <\/p>\n La coalition est compos\u00e9e de :<\/p>\n Sanctuary, ACTO, BLAC et HALCO sont repr\u00e9sent\u00e9s par Goldblatt Partners LLP. Occasion d\u2019entrevue : <\/strong><\/p>\n Des porte-parole des organisations suivantes sont disponibles pour des entrevues :<\/p>\n \u2022 Jessica Orkin, conseill\u00e8re juridique, Goldblatt Partners LLP, jorkin@goldblattpartners.com<\/a> La Ville de Toronto met en danger la vie des personnes sans-abrisme ainsi que des travailleurs des refuges en ne respectant pas les normes minimales de distanciation physique.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[347,304,268,382,266,275],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15132","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-abris-securitaires","8":"category-affaires-majeures-et-rapports","9":"category-communiques-de-presse","10":"category-covid-19","11":"category-egalite","12":"category-statut-socio-economique"},"yoast_head":"\n\n
\nLa CCLA est repr\u00e9sent\u00e9e par Lenczner Slaght LLP.
\nLes services juridiques autochtones sont repr\u00e9sent\u00e9s par Emily Hill.<\/p>\n
\n\u2022 Andrew Porter, conseiller juridique, Lenczner Slaght LLP, aporter@litigate.com<\/a>
\n\u2022 Doug Johnson Hatlem, Sanctuary Ministries of Toronto, djjohnso@yahoo.com<\/a>
\n\u2022 Noa Mendelsohn Aviv, Association canadienne des libert\u00e9s civiles, mendelsohnaviv@ccla.org<\/a>, 647-780-9802
\n\u2022 Emily Hill, Services juridiques autochtones, e_hill@lao.on.ca<\/a>, 416-408-4041, bureau 224
\n\u2022 Fareeda Adam, Centre d\u2019action juridique pour les Noirs, adamfa@lao.on.ca<\/a>
\n\u2022 Kenneth Hale, Centre de d\u00e9fense des droits pour les locataires de l\u2019Ontario, shadpob@lao.on.ca<\/a>, 416-834-9645 <\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][nectar_global_section id=\u00a0\u00bb1461″][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"