{"id":13588,"date":"2022-10-05T09:50:25","date_gmt":"2022-10-05T13:50:25","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.ccla.org\/non-classe\/rapport-ethi-sur-la-technologie-de-reconnaissance-faciale-publie\/"},"modified":"2026-04-23T14:09:35","modified_gmt":"2026-04-23T18:09:35","slug":"rapport-ethi-sur-la-technologie-de-reconnaissance-faciale-publie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/vie-privee\/rapport-ethi-sur-la-technologie-de-reconnaissance-faciale-publie\/","title":{"rendered":"Rapport ETHI sur la technologie de reconnaissance faciale publi\u00e9"},"content":{"rendered":"[vc_row type=\u00a0\u00bbin_container\u00a0\u00bb full_screen_row_position=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb column_margin=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_tablet=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb column_direction_phone=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb scene_position=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_align=\u00a0\u00bbleft\u00a0\u00bb row_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb row_border_radius_applies=\u00a0\u00bbbg\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb shape_divider_position=\u00a0\u00bbbottom\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb][vc_column column_padding=\u00a0\u00bbno-extra-padding\u00a0\u00bb column_padding_tablet=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_phone=\u00a0\u00bbinherit\u00a0\u00bb column_padding_position=\u00a0\u00bball\u00a0\u00bb column_element_spacing=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb background_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ background_hover_color_opacity=\u00a0\u00bb1″ column_shadow=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_radius=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_link_target=\u00a0\u00bb_self\u00a0\u00bb gradient_direction=\u00a0\u00bbleft_to_right\u00a0\u00bb overlay_strength=\u00a0\u00bb0.3″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ tablet_width_inherit=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb tablet_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb phone_text_alignment=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb bg_image_animation=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb border_type=\u00a0\u00bbsimple\u00a0\u00bb column_border_width=\u00a0\u00bbnone\u00a0\u00bb column_border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb][vc_column_text]Le Canada manque d\u2019un cadre juridique appropri\u00e9 pour r\u00e9glementer la technologie de reconnaissance faciale, et sans elle, le risque de pr\u00e9judice individuel et social est si \u00e9lev\u00e9 que nous avons besoin d\u2019un moratoire sur son utilisation. La CCLA a avanc\u00e9 cet argument dans des soumissions \u00e0 la r\u00e9cente \u00e9tude sur la technologie de reconnaissance faciale (FRT) men\u00e9e par le Comit\u00e9 permanent sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, la vie priv\u00e9e et l\u2019\u00e9thique (ETHI). Nous sommes tout \u00e0 fait d\u2019accord avec les conclusions du Comit\u00e9 dans leur rapport publi\u00e9 le 4 octobre 2022 : <\/span> <\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9tude du Comit\u00e9 a confirm\u00e9 que le cadre l\u00e9gislatif actuel du Canada ne r\u00e9glemente pas ad\u00e9quatement la TRF et l\u2019IA. Sans un cadre appropri\u00e9, le FRT et d\u2019autres outils d\u2019IA pourraient causer des dommages irr\u00e9parables \u00e0 certaines personnes. <\/span> <\/span><\/p>\n

Le Comit\u00e9 estime donc que, lorsque la RFT ou d\u2019autres technologies d\u2019IA sont utilis\u00e9es, elles doivent \u00eatre utilis\u00e9es de mani\u00e8re responsable, dans un cadre l\u00e9gislatif solide qui prot\u00e8ge les droits \u00e0 la vie priv\u00e9e et les libert\u00e9s civiles des Canadiens. Puisqu\u2019un tel cadre l\u00e9gislatif n\u2019existait pas \u00e0 l\u2019\u00e9poque, une pause nationale devrait \u00eatre impos\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisation de la TVR, particuli\u00e8rement en ce qui concerne les services policiers. <\/span> <\/span><\/p>\n

Le Comit\u00e9 formule 19 recommandations g\u00e9n\u00e9ralement solides. Les points saillants incluent des recommandations interdisant l\u2019obtention d\u2019informations personnelles obtenues ill\u00e9galement et l\u2019obligation de faire un rapport public lorsque la RFT ou d\u2019autres outils algorithmiques, y compris des essais gratuits, sont acquis par des institutions gouvernementales. Ces recommandations aideraient \u00e0 pr\u00e9venir un futur scandale comme celui cr\u00e9\u00e9 lorsque la GRC a secr\u00e8tement utilis\u00e9 le logiciel d\u2019IA Clearview, une <\/span>enqu\u00eate conjointe<\/span><\/a> des commissaires \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e jug\u00e9e ill\u00e9gale selon la loi canadienne.<\/span> <\/span><\/p>\n

D\u2019autres recommandations cl\u00e9s visent la reddition de comptes et la transparence incluent la cr\u00e9ation d\u2019un registre public d\u2019IA des outils utilis\u00e9s par les entit\u00e9s op\u00e9rant au Canada, l\u2019augmentation de l\u2019engagement des parties prenantes de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans les processus existants d\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact de l\u2019IA, et l\u2019\u00e9tablissement de \u00ab mesures politiques robustes au sein du secteur public pour l\u2019utilisation de la technologie de reconnaissance faciale qui pourraient \u00bb [nous dirions devraient] \u00ab inclure un avis public imm\u00e9diat et anticip\u00e9 ainsi que des commentaires publics, la consultation avec des groupes marginalis\u00e9s et des m\u00e9canismes de surveillance ind\u00e9pendants. \u00bb<\/span> <\/span><\/p>\n

Pour s\u2019attaquer aux risques bien connus de biais et d\u2019impacts discriminatoires des syst\u00e8mes FRT, des recommandations demandent au gouvernement d\u2019investir dans l\u2019\u00e9tude de l\u2019impact de l\u2019intelligence artificielle sur diff\u00e9rents groupes, et d\u2019assurer \u00ab une divulgation compl\u00e8te et transparente des biais raciaux, d\u2019\u00e2ge ou inconscients qui pourraient exister dans la technologie de reconnaissance faciale utilis\u00e9e par le gouvernement, d\u00e8s que le biais est d\u00e9tect\u00e9 dans le contexte de sc\u00e9narios de test ou d\u2019applications r\u00e9elles de la technologie, sous r\u00e9serve de pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00bb Bien s\u00fbr, l\u2019exclusion de la s\u00e9curit\u00e9 nationale pose probl\u00e8me, \u00e9tant donn\u00e9 que les risques de discrimination sont particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s dans des contextes comme la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res. <\/span> <\/span><\/p>\n

Il existe une s\u00e9rie de recommandations concernant la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer des protections, notamment :<\/span> <\/span><\/p>\n