{"id":12089,"date":"2026-05-04T15:04:29","date_gmt":"2026-05-04T19:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ccla.org\/?p=12089"},"modified":"2026-06-30T10:28:29","modified_gmt":"2026-06-30T14:28:29","slug":"op-ed-ontarios-government-wants-to-keep-you-in-the-dark-what-are-they-hiding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.ccla.org\/fr\/fundamental-freedoms\/op-ed-ontarios-government-wants-to-keep-you-in-the-dark-what-are-they-hiding\/","title":{"rendered":"Tribune libre : Le gouvernement de l'Ontario veut vous maintenir dans l'ignorance \u2013 Que cache-t-il ?"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t

Environ tous les quatre ans, les \u00e9lecteurs \u00e9lisent un gouvernement et lui conf\u00e8rent des pouvoirs et des responsabilit\u00e9s consid\u00e9rables. Mais remporter une \u00e9lection ne signifie pas pour autant qu\u2019on dispose d\u2019un blanc-seing pour agir \u00e0 sa guise jusqu\u2019aux prochaines \u00e9lections. Les gouvernements doivent exercer le pouvoir public dans le respect de la Constitution, et les \u00e9lecteurs ont le droit de savoir comment les \u00e9lus utilisent ce pouvoir. Les modifications pr\u00e9cipit\u00e9es apport\u00e9es par l\u2019Ontario aux lois sur la libert\u00e9 d\u2019information et la protection de la vie priv\u00e9e, adopt\u00e9es il y a quelques jours dans le cadre du projet de loi 97 du gouvernement, Loi de 2026 relative au \u00ab Plan pour la protection de l'Ontario \u00bb (mesures budg\u00e9taires)<\/em> portent directement atteinte \u00e0 ces deux principes d\u00e9mocratiques fondamentaux.<\/p>\n

Ces modifications excluent de la port\u00e9e de la loi les documents, e-mails, relev\u00e9s d'appels et tout autre dossier concernant le Premier ministre, les ministres, les assistants parlementaires et leurs cabinets. Loi sur l'acc\u00e8s \u00e0 l'information et la protection de la vie priv\u00e9e<\/em> ("LAIPVP<\/em>\u201d) \u2013 mettant ainsi fin au droit l\u00e9gal des Ontariens d\u2019acc\u00e9der \u00e0 ces documents. Cette exclusion va jusqu\u2019\u00e0 tenter de passer outre la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du Canada relative \u00e0 \u2019test de contr\u00f4le<\/a>\u201d, qui a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement con\u00e7ue pour limiter le risque que les ministres recourent \u00e0 des exceptions de ce type pour faire dispara\u00eetre dans un \u201c trou noir \u201d des documents qui, autrement, seraient soumis \u00e0 des obligations de divulgation.<\/p>\n

Les demandes d'acc\u00e8s aux documents ont a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant<\/a> dans les d\u00e9bats publics qui ont fa\u00e7onn\u00e9 le paysage politique de l'Ontario au fil des ans, notamment \u00e0 la suite de plusieurs scandales r\u00e9cents li\u00e9s \u00e0 la gouvernance publique. N'oublions pas que c'est gr\u00e2ce aux demandes d'acc\u00e8s \u00e0 l'information formul\u00e9es par des journalistes que nous avons pris connaissance de la Greenbelt : le fiasco de l'\u00e9change foncier $8,28 milliards<\/a> et la d\u00e9b\u00e2cle des d\u00e9penses publiques li\u00e9e \u00e0 la politique du gouvernement Projet d'infrastructure \u00ab Ring of Fire \u00bb<\/a>.<\/p>\n

Il est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant que ces modifications l\u00e9gislatives interviennent \u00e0 la suite de ces scandales, car le gouvernement se dote ainsi d\u2019un outil puissant pour soustraire ce type de documents au regard du public \u00e0 l\u2019avenir. De plus, ces amendements ont un effet r\u00e9troactif, ce qui signifie qu\u2019ils remettent en cause certaines demandes et ordonnances de divulgation en cours auxquelles le gouvernement n\u2019a pas encore donn\u00e9 suite \u2013 notamment tr\u00e8s disput\u00e9<\/a> d\u00e9crets relatifs au Premier ministre de l'Ontario historique des appels<\/a> \u00e0 la veille d'une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale annonc\u00e9e et au sujet des \u00e9v\u00e9nements en cours Les scandales li\u00e9s au \u00ab Greenbelt \u00bb et au Fonds pour le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences<\/a>.<\/p>\n

L'intention d\u00e9clar\u00e9e du gouvernement est de prot\u00e9ger les documents confidentiels du Conseil des ministres et les informations priv\u00e9es des \u00e9lecteurs. Pourtant, la loi en vigueur a \u00e9t\u00e9 en traitant de mani\u00e8re ad\u00e9quate<\/a> ces m\u00eames consid\u00e9rations depuis des d\u00e9cennies. Au lieu de cela, le gouvernement de l\u2019Ontario s\u2019attaque au droit des Ontariens, prot\u00e9g\u00e9 par la Constitution, d\u2019obtenir des informations sur des questions d\u2019int\u00e9r\u00eat public. Ces modifications permettent \u00e0 ce gouvernement et aux futurs gouvernements d\u2019\u00e9chapper \u00e0 leur obligation de rendre des comptes au public en cas de mauvaise gouvernance ou de prise de d\u00e9cision erron\u00e9e \u2013 raison pour laquelle la libert\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un niveau de protection constitutionnelle en vertu de l\u2019article 2 (b) de la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/em>.<\/p>\n

Mais ce n\u2019est pas tout. \u00c0 travers ces r\u00e9centes modifications, le gouvernement a \u00e9galement affaibli un certain nombre d\u2019outils essentiels utilis\u00e9s pour contr\u00f4ler ses pratiques en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e et de cybers\u00e9curit\u00e9. Il a exempt\u00e9 les \u00e9valuations de cybers\u00e9curit\u00e9 du secteur public des obligations de divulgation publique et emp\u00eache d\u00e9sormais \u00e9galement la divulgation des noms des entreprises auxquelles les informations personnelles des \u00e9l\u00e8ves ont \u00e9t\u00e9 transmises dans le cadre de march\u00e9s publics dans le domaine de l\u2019\u00e9ducation. Un autre outil de transparence, qui oblige le gouvernement \u00e0 divulguer les types de donn\u00e9es personnelles qu\u2019il traite et les raisons pour lesquelles il le fait, est en passe d\u2019\u00eatre compl\u00e8tement supprim\u00e9.<\/p>\n

En cons\u00e9quence, les Ontariens auront d\u00e9sormais plus de mal \u00e0 savoir comment le gouvernement a g\u00e9r\u00e9 les menaces de cybers\u00e9curit\u00e9 pass\u00e9es, dans quelle mesure les informations priv\u00e9es des \u00e9l\u00e8ves sont exploit\u00e9es par des entreprises commerciales et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, ce que le gouvernement fait de leurs donn\u00e9es personnelles. Ces mesures rendront plus difficile pour le public de comprendre comment les d\u00e9cisions sont prises, comment les informations personnelles sont utilis\u00e9es et si le gouvernement respecte ses obligations en mati\u00e8re de protection de la population de l\u2019Ontario.<\/p>\n

Enfin, ces modifications permettent au gouvernement de se donner carte blanche pour cr\u00e9er des bases de donn\u00e9es centralis\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle contenant des informations sensibles au sein m\u00eame de l\u2019administration. Jusqu\u2019\u00e0 la semaine derni\u00e8re, le gouvernement pouvait s\u2019octroyer un acc\u00e8s interne \u00e9tendu aux donn\u00e9es sensibles des Ontariens dans les domaines de la sant\u00e9, de l\u2019\u00e9ducation, de la fiscalit\u00e9, des services sociaux et autres \u2013 \u00e0 condition que des normes efficaces en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e et de cybers\u00e9curit\u00e9, approuv\u00e9es par le Commissaire \u00e0 l\u2019information et \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e, un organisme ind\u00e9pendant, soient en place. D\u00e9sormais, le gouvernement sera autoris\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir ses propres r\u00e8gles en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e et de cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Pour aggraver encore la situation, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de contourner l\u2019examen par les commissions l\u00e9gislatives et toute autre forme de consultation publique lors de l\u2019adoption du projet de loi n\u00b0 97, ce qui signifie que les pr\u00e9occupations des journalistes, des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des organismes de r\u00e9gulation ind\u00e9pendants ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites au silence. Ce qui ressort de l\u2019absence totale d\u2019\u00e9tude sur le projet de loi n\u00b0 97 et de l\u2019adoption des nouvelles dispositions relatives \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019information et \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e, c\u2019est l\u2019image d\u2019un gouvernement qui ne se soucie gu\u00e8re de la transparence, et encore moins de la responsabilit\u00e9.<\/p>\n

On ne saurait sous-estimer le caract\u00e8re scandaleux de cette loi et de ce comportement. L'acc\u00e8s aux documents gouvernementaux et aux informations sur la mani\u00e8re dont le gouvernement m\u00e8ne ses activit\u00e9s est essentiel au d\u00e9bat public d\u00e9mocratique. Sans un acc\u00e8s effectif aux archives gouvernementales, les journalistes d'investigation ne peuvent pas d\u00e9noncer la mauvaise gouvernance ou les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Les membres de la communaut\u00e9 et les organismes de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles \u2013 tels que la CCLA \u2013 ne peuvent pas demander des comptes au gouvernement. Et les \u00e9lecteurs ne peuvent pas voter en toute connaissance de cause.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les gouvernements du monde entier, y compris au Canada, restreignent les droits fondamentaux et les m\u00e9canismes de contr\u00f4le, l\u2019Ontario a malheureusement trouv\u00e9 un nouveau moyen de s\u2019inscrire dans cette tendance. L\u2019approche du gouvernement est si inqui\u00e9tante, et le moment choisi si \u00e9trange, qu\u2019on ne peut s\u2019emp\u00eacher de se demander : que cachent-ils donc ?<\/p>\n

Cet article d'opinion a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aujourd'hui dans Law360<\/a> Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par Ana\u00efs Bussi\u00e8res-McNicoll, directrice du programme \u00ab Libert\u00e9s fondamentales \u00bb de la CCLA, et Tamir Israel, directeur du programme \u00ab Vie priv\u00e9e, surveillance et technologie \u00bb de la CCLA, avec la collaboration de Henrique Oliveira, stagiaire en droit d'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la CCLA.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n\t\t

<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t
<\/div><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u00c0 propos de l\u2019association canadienne sur les libert\u00e9s civiles<\/h3>\n
\n\t

L\u2019ACLC est un organisme ind\u00e9pendant \u00e0 but non lucratif qui compte des sympathisant.e.s dans tout le pays. Fond\u00e9 en 1964, c\u2019est un organisme qui \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Canada \u00e0 la protection des droits et des libert\u00e9s civiles de toute sa population.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les m\u00e9dias<\/h3>\n
\n\t

Pour d'autres commentaires, veuillez nous contacter \u00e0\u00a0media@ccla.org<\/u><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Pour les mises \u00e0 jour en direct<\/h3>\n
\n\t

Veuillez continuer \u00e0 vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0\u00a0cette page<\/a>\u00a0et \u00e0 nos plateformes de m\u00e9dias sociaux. On est dessus\u00a0Instagram<\/u><\/a>,\u00a0Facebook<\/u><\/a>, Twitter<\/u><\/a>, LinkedIn<\/a> et Bleu ciel<\/u><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\t\t\t<\/div> \n\t\t<\/div>\n\t<\/div> \n<\/div><\/div>\n